Дело № 2-4905/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Доценко Л.А.,
с участием представителя ответчика Лопардиной А.В.,
при секретаре Кусля Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иваненко Евгения Александровича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по XXXX городскому округу Приморского края о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в его специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с XXXX по XXXX в должности кочегара МТФ 2 отделения в совхозе «XXXX», мотивируя свои требования следующим.
В марте 2010 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии. Решением XXXX от XXXX ГУ- Управлением ПФ РФ по УГО ПК ему было отказано в назначении пенсии по мотивам отсутствия у него необходимого для назначения досрочной пенсии количества трудового стажа, поскольку он не подтвердил документально период работы в качестве кочегара в совхозе «Корсаковский». Истец полагает, что указанные периоды его работы подлежат включению в его трудовой стаж, поскольку он проработал с тяжелыми условиями труда, предоставив трудовую книжку, в которой имеется запись его периода работы.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
Представитель ответчика Лопардина А.В. не согласилась с заявленными требованиями и пояснила, что истец обратился в их Управление XXXX с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в котором ему было правомерно отказано по мотивам отсутствия у него необходимого специального стажа работы, поскольку у истца имеется период, который не может быть включен в специальный стаж: с XXXX по XXXX (13 лет 8 месяцев 23 дня) – кочегар МТФ 2 отделения в совхозе «Корсаковский», так как документально не подтверждается постоянная занятость на работах и в условиях, предусмотренных Списком 2 от XXXX. В результате проверки первичных документов, имеющихся на хранении в колхозе «Корсаковский» не установлено, что для отопления молочно-товарной фермы применялись котлы. Также не представлялось возможным установить периодичность отопления МТФ (круглогодично или в отопительный период) и вид используемого топлива. Кроме того, из расчетных ведомостей по начислению заработной платы усматривается, что заработная плата начислялась сдельно, доплата за ночные не производилась.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», полагает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Период работы истца XXXX по XXXX в должности кочегара МТФ 2 отделения в совхозе «Корсаковский», подлежит включению в трудовой стаж, поскольку его работа в указанный период кочегаром котельной подтверждается документально Трудовой книжкой.
Согласно Справке совхоза «XXXX» исх. XXXX от XXXX следует, что на основании Приказа XXXX –к от XXXX истец переведен на должность кочегара МТФ 2 отделения совхоза «XXXX» с XXXX.
По Справке совхоза «XXXX» исх. 74 от XXXX установлено, что истец работал в совхозе «Корсаковский» на молочно – товарной ферме 2-го отделения XXXX в период с XXXX по XXXX в кочегарке с котлами марки КВ-300 на твердом топливе и КВ -300 на жидком топливе. Документы на кочегарку и на котлы в хозяйстве не сохранились.
В соответствии п.п. «б» п.1. Постановления Правительства РФ от XXXX XXXX «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министерств СССР, Советом Министров РСФСРи Правительством РФ, в следующем порядке - при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятых на работах с тяжелыми условиями труда - список XXXX производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Кабинетом Министерств СССР от 26. 01 1991 г XXXX.
В разделе ХХХ111 «Общие профессии» Списка XXXX производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, числятся следующие профессии машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце), в числе занятые на удаление золы.
Учитывая изложенное, суд полагает, что указанный заявителем период подлежит включению в специальный стаж истца, который будет являться достаточным основанием для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 2 ст.27 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента обращения истца с заявлением о назначении пенсии – с XXXX.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по XXXX городскому округу Приморского края включить в специальный трудовой стаж Иваненко Евгения Александровича для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда период его работы с XXXX по XXXX в должности кочегара МТФ 2 отделения в совхозе «XXXX» и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с XXXX.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его получения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий:Доценко Л.А.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.