Дело №2-2415/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Мухачевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе командира войсковой части 71289 об отмене постановления судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по XXXX городскому округу о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с указанной жалобой и просил отменить постановление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по XXXX городскому округу от XXXX о взыскании исполнительского сбора в размере 5000руб., мотивируя свои требования следующим.
XXXX судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по XXXX городскому округу было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о признании незаконным приказа командира части, восстановлении прапорщика Тетерятникова А.А. в списках личного состава, копия указанного постановления поступила в адрес войсковой части XXXX XXXX Данное постановление не могло быть исполнено, поскольку Тетерятникова А.А. сперва было необходимо восстановить на военной службе, для чего потребовалось издание приказа штабом ДВО.
XXXX судебным приставом – исполнителем было вынесено постановление о взыскании с войсковой части XXXX исполнительского сбора в размере 5000руб., которое поступило в адрес войсковой части XXXX С указанным постановлением не согласен командир войсковой части, поскольку в постановлении от XXXX указан срок добровольного исполнения XXXX, а получено постановление лишь XXXX На основании изложенного, командир войсковой части XXXX просил отменить указное постановление.
Командир войсковой части 71289 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил
Судебный пристав-исполнитель Мальгинова Ю.А. не согласилась с жалобой, ссылаясь на то, что постановление о возбуждении исполнительного производства от XXXX было получено должником XXXX, о чем имеется уведомление, в установленный пятидневный срок требования исполнительного документа не были исполнены, в связи с чем XXXX судебным приставом – исполнителем было вынесено постановление о взыскании с войсковой части XXXX исполнительского сбора. Требования исполнительного документа были исполнены должником лишь XXXX Решение суда, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, вступило в законную силу XXXX, у должника имелось достаточно времени для его исполнения.
Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, в соответствии со ст.441 ГПК РФ, ст.121 ФЗ «Об исполнительном производстве», полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.105 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
В соответствии со ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Решением XXXX гарнизонного военного суда от XXXX был признан незаконным приказ командира части, прапорщик Тетерятников А.А. восстановлен в списках личного состава, указанное решение вступило в законную силу XXXX
XXXX судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по XXXX городскому округу было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором указан пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа, указанное постановление было получено должником XXXX, о чем имеется уведомление.
Поскольку должник не исполнил требования исполнительного документа в добровольном порядке в течение пяти дней с момента получения им постановления о возбуждении исполнительного производства и не сообщил о невозможности исполнить решение суда, XXXX было вынесено постановление о взыскании с войсковой части XXXX исполнительского сбора.
Обстоятельства невозможности своевременного исполнения должником постановления от XXXX не заслуживают внимания, поскольку решение суда вступило в законную силу XXXX и у должника имелось достаточно времени для его исполнения.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу от XXXX о взыскании исполнительского сбора в размере 5000руб. - не имеется.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы командира войсковой части XXXX об отмене постановления судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу от XXXX о взыскании исполнительского сбора в размере 5000руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий Рогалев Е.В.
Решение в окончательной форме изготовлено XXXX