Дело №2-2749/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
XXXX судья Уссурийского городского суда Рогалев Е.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску общероссийской общественной организации «XXXX» к учреждению культуры «XXXX о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании за счет имущества ликвидируемого юридического лица задолженности по авторскому вознаграждению в сумме 52927руб. 25коп. и расходов по госпошлине в сумме 1787руб. 82коп.
Представитель истца в судебное заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика с иском не согласилась, ссылаясь на то, что настоящий спор подсуден арбитражному суду, в связи с чем просила прекратить производство по делу.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, в соответствии с абзацем 1 статьи 220 ГПК РФ полагает, что настоящее дело подлежит прекращению, поскольку не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, в соответствии с которым заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с управление авторскими и смежными правами" target="blank" data-id="41091">ч.5 ст.1242 ГК РФ организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе.
Как установлено судом, ООО «XXXX» обратилось в суд с настоящим иском в защиту прав только юридических лиц, передавших ей в силу ч.1 ст.1242 ГК РФ права на управление соответствующими правами на коллективной основе.
Учитывая изложенное, настоящий спор подведомственен арбитражному суду и не может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства.
По изложенному, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску общероссийской общественной организации «XXXX» к учреждению культуры «XXXX» о взыскании задолженности по авторскому вознаграждению в сумме 52927руб. 25коп. и расходов по госпошлине в сумме 1787руб. 82коп., в связи с неподведомственностью настоящего дела суду общей юрисдикции.
Меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от XXXX – отменить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий Рогалев Е.В.