Дело № 2-2408/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Доценко Л.А., при секретаре Кусля Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края к Ким Алексею Эртоновичу о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа и пеней,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пеней, начисленных на сумму страховых взносов, ссылаясь на то, что согласно Выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Ким Алексей Эртонович утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании статьи 3 ФЗ от XXXX № 76-ФЗ. Специалистом Управления была проведена проверка своевременности уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа и пеней, предусмотренного ст. 28 ФЗ от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». В результате проверки установлено, что ответчиком не перечислены страховые взносы в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ по настоящее время, в результате чего был нарушен п.2 ст. 14 Федерального закона от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании РФ». В соответствии с п.1 ст.70 Налогового Кодекса РФ ответчику было направлено требование XXXX от XXXX, с указанием суммы задолженности и пеней и предложением погасить задолженность в установленные сроки. Однако до настоящего времени задолженность по страховым взносам в виде фиксированного платежа и сумма пеней не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа в сумме 142 рубля 11 копеек и пени, начисленные на сумму страховых взносов за период с XXXX по XXXX в размере 1 рубль 74 копейки.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
Ответчик, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился. Проси рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст.14 Федерального закона от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В соответствии, со ст.2 ФЗ № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим законом. Названный закон не регламентирует порядок взыскания недоимки и пеней. В соответствии со ст.ст. 48, 70 Налогового Кодекса РФ, ст.26 Федерального закона от XXXX № 167-ФЗ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, исковое заявление может быть подано в суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Положения о шестимесячном сроке для обращения с заявлением в суд применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора.
Истцом представлен расчет задолженности по уплате страховых взносов на конец расчетного периода: на страховую часть пенсии – 86 рублей 80 копеек; на накопительную часть пенсии 36 рублей 92 копейки; страховые взносы в ОФФОМС – 6 рублей 43 копейки; страховые взносы в ТФОМС – 11 рублей 96 копеек, а всего: 142 рубля 11 копеек. На имеющуюся задолженность по страховым взносам в соответствии с п.2 ст.26 ФЗ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании РФ» начислены пени за период с XXXX по XXXX в сумме 1 рубль 74 копейки.
Требование об уплате задолженности в срок до XXXX было направлено ответчику XXXX XXXX.
Исковое заявление было направлено в суд до истечения 6-ти месячного срока с даты исполнения требования, предложенной ответчику.
Размер пени исчислен верно и подтверждается расчетами истца.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ким Алексея Эртоновича в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края 142 рубля 11 копеек в возмещение задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа, 1 рубль 74 копейки - пени, начисленные на сумму страховых взносов.
Взыскать с Ким Алексея Эртоновича госпошлину в доход федерального бюджета в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд, через Уссурийский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено XXXX.
Председательствующий Доценко Л.А.