Дело №2-2587/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Шароглазовой О.Н., с участием прокурора Лысенко Е.Н., при секретаре Баулиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Чернецова Константина Александровича к ОАО «XXXX о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Уссурийский городской прокурор в защиту прав и законных интересов Чернецова Константина Александровича обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за март XXXX года в сумме 31871,55 руб. В обоснование заявленных требований указал, что Чернецов К.А. работал в ОАО «XXXX» и ему за март XXXX года не выплачена заработная плата в размере 31871,55 руб.
В судебном заседании прокурор настаивал на заявленных требованиях, привел доводы, аналогичные изложенным выше.
Чернецов К.А. в судебном заседании пояснил, что задолженность по заработной плате ему не выплачена до настоящего времени.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Уважительную причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) -вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, % количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что задолженность предприятия перед истцом по выплате заработной платы за март XXXX года составляет в 31871,55 руб. Поскольку доказательств выплаты указанной суммы ответчиком не представлено, требования истца о взыскании задолженности в указанной сумме подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198,214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «XXXX» в пользу Чернецова Константина Александровича в счет выплаты задолженности по заработной плате за март XXXX года в размере 31871 рубль 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский
городской суд в течение 10 дней.
i
Председательствующий О.Н.Шароглазова