Дело № 2-2471/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Доценко Л.А., при секретаре Мироненко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабак Вячеслава Сергеевича, Шаманина Андрея Николаевича, Шевцова Сергея Валентиновича, Горбач Вадима Олеговича, Плотникова Юрия Георгиевича, Кравченко Натальи Александровны, Коренковой Екатерины Ивановны, Гапизовой Валентины Валерьевны, Дворниковой Раисы Дмитриевны, Карих Валентины Александровны, Бондина Константина Викторовича и Кугук Александра Назаровича к Гаражно-строительному кооперативу XXXX о признании права собственности на гаражный бокс, с участием третьего лица Управления градостроительства Администрации XXXX городского округа,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс.
Извещенные надлежащим образом, истцы не явились в судебные заседания XXXX и XXXX, об уважительности причин своего отсутствия суд не известили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Представитель третьего лица – Управления градостроительства Администрации Уссурийского городского округа в судебное заседание не явился.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников.
Суд, признавая неявку заявителей неуважительной и не имея возможности рассмотреть дело без их участия, руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Бабак Вячеслава Сергеевича, Шаманина Андрея Николаевича, Шевцова Сергея Валентиновича, Горбач Вадима Олеговича, Плотникова Юрия Георгиевича, Кравченко Натальи Александровны, Коренковой Екатерины Ивановны, Гапизовой Валентины Валерьевны, Дворниковой Раисы Дмитриевны, Карих Валентины Александровны, Бондина Константина Викторовича и Кугук Александра Назаровича к Гаражно-строительному кооперативу «XXXX о признании права собственности на гаражный бокс, с участием третьего лица Управления градостроительства Администрации XXXX городского округа - без рассмотрения.
Суд по ходатайству истцов может отменить указанное определение, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с заявлением в суд.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г.Уссурийска.
Председательствующий Доценко Л.А.