Дело №2-2741/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Доценко Л.А.,
при секретаре Мироненко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России XXXX по Приморскому краю к Кандыкову Евгению Петровичу о взыскании налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.
Кандыков Е.П., согласно данным XXXX отдела главного управления Федеральной регистрационной службы по XXXX, имеет на праве собственности следующие объекты: квартира, адрес: XXXX, Российская Федерация, XXXX, 2. В соответствии со ст. 1,2 Закона РФ от XXXX XXXX «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество. Кандыкову Е.П. начислен налог на имущество за XXXX год в сумме 42 рублей 46 копейки. Однако, в указанные сроки, налог уплачен не был. В связи с чем истец направил в адрес ответчика требования XXXX, XXXX с предложением добровольно погасить имеющуюся задолженность и оплатить пени, начисленные на основании ст. 75 НК РФ, но до настоящего времени оплата не произведена. В связи, с чем просит взыскать с ответчика налог на имущество в сумме 23 рубля 31 копейка и пени за просрочку его уплаты в сумме 19 рублей 15 копеек, а всего 42 рубля 46 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточнив исковые требования, просил взыскать с вышеуказанного налогоплательщика неуплаченную сумму налога на имущество ФЛ. Дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик Кандыков Е.П., извещенный о слушании дела надлежащим образом в суд не явилась, дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 48 НК РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела в собственности у Кандыкова Е.П. находится имущество: квартира, расположенная по адресу: XXXX, Российская Федерация, XXXX
В силу ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствие с ч.2 ст.45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Поскольку, ответчик в добровольном порядке не исполнил направленные ему требования об оплате суммы долга по налогу и пеней, в соответствии с п.7 ч.9 ст. 48 Налогового кодекса РФ, требование истца о взыскании с ответчика пеней за период с момента возникновения у ответчика обязанности по уплате обязательных платежей, подлежит удовлетворению.
Размер пени подтверждается документально расчетом истца, который признается судом правильным.
Требования об уплате налога XXXX, XXXX были направлены должнику для оплаты налога в соответствии со ст. 69 НК РФ. Срок исполнения данных требований до XXXX, XXXX.
Поскольку оплата не была произведена в установленные сроки, Кандыкову Е.П. были направлены налоговые уведомления XXXX, XXXX с указанием имущества, принадлежащего налогоплательщику на праве собственности, налоговые ставки и суммы, подлежащие к оплате, заказными письмами, что подтверждаются квитанциями реестра отправления заказной корреспонденции.
Доказательств исполнения обязательств по оплате налога ответчиком не представлено. В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика налога на имущество за XXXX г. в сумме 23 рубля 31 копейка и пени за просрочку его уплаты в сумме 19 рублей 15 копеек, а всего 42 рубля 46 копеек подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 руб.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кандыкова Евгения Петровича в пользу Межрайонной ИФНС России XXXX по Приморскому краю в счет уплаты долга по налогу на имущество – за XXXX г. в сумме 23 рубля 31 копейка и пени за просрочку его уплаты в сумме 19 рублей 15 копеек, а всего: 42 рубля 46 копеек с перечислением этой суммы на расчетный счет XXXX ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю БИК XXXX. Получатель платежа УФК МФ РФ по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России XXXX по Приморскому краю), ИНН XXXX. КБК налога – XXXX, Код ОКАТО XXXX,
КБК пени по налогу - XXXX. Код ОКАТО XXXX.
Взыскать с Кандыкова Евгения Петровича государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в XXXXвой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий Л.А. Доцен