2-973/2010



Дело № 2-973/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., с участием прокурора Ерисковоского Р.О., при секретаре Мухачевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации XXXX городского округа к Мартыненко Валентине Ивановне, Мартыненко Александру Александровичу о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам с иском о выселении их из жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, мотивируя свои требования тем, что ответчики без каких - либо правоустанавливающих документов проживают в указанное жилье и оснований для возникновения прав на спорное жилье у них нет. Лицевой счет на квартиру закрыт.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Мартыненко В.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Мартыненко А.А. с иском не согласился, ссылаясь на то, что спорная квартира XXXX была предоставлена его отцу Мартыненко А.А., который умер в XXXX. Ответчик был прописан в спорной квартире с XXXX, в связи с осуждением был выписан XXXX, после отбытия наказания в XXXX году возвратился в спорную квартиру для проживания, однако не был прописан в связи с наличием задолженности по квартплате. В настоящее время продолжает проживать в спорной квартире вместе с супругой Мартыненко В.И.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, считавшего иск необоснованным, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст.54 ЖК РСФСР, действовавшего до XXXX наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Как установлено судом, ответчик Мартыненко А.А. был прописан в спорной квартире с XXXX что подтверждается отметкой в паспорте ответчика. Спорная квартира по ордеру XXXX была предоставлена XXXX отцу Мартыненко А.А., умершему в XXXX. Ответчик в связи с осуждением был выписан из спорной квартиры XXXX, после отбытия наказания в XXXX году возвратился в спорную квартиру для проживания, однако не был прописан в связи с наличием задолженности по квартплате. Факт проживания ответчика в спорной квартире подтверждается решением XXXX городского суда от XXXX

В судебном порядке ответчик не выселялся и не был признан утратившим право пользования спорным жильем, следовательно, его право пользования спорным жилым помещением не прекращалось, с XXXX. проживает в спорном жилье с супругой – ответчицей Мартыненко В.И. Ответчик вносит платежи за жилищно-коммунальные услуги, хотя и имеет по ним задолженность, исполняя таким образом обязанности нанимателя спорного жилья.

Таким образом, ответчик Мартыненко А.А. в соответствии со ст.10 ЖК РФ имеет право и проживает в спорном жилом помещении на основании жилищных прав, возникших в период действия ЖК РСФСР, а у ответчицы Мартыненко В.И. право на спорное жилье возникло на основании ст.69 ЖК РФ, как у члена семьи нанимателя.

На основании изложенного, ответчики не подлежат выселению из спорного жилого помещения.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Администрации XXXX городского округа о выселении Мартыненко Валентины Ивановны, Мартыненко Александра Александровича из XXXX в XXXX - отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.

Председательствующий Рогалев Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено XXXX