Дело №2-2849/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Мухачевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Капшеевой (Завьяловой) Ольги Александровны на действия Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств XXXX ГИБДД УВД по Приморскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с жалобой на неправомерные действия Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств XXXX ГИБДД УВД по XXXX (МОГТОиРАС XXXX) и просила обязать МОГТОиРАС XXXX снять ограничения по допуску транспортного средства Toyota Land Cruiser Prado государственный номер XXXX к участию в дорожном движении, прохождению технического осмотра и внести в паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства и другие регистрационные документы изменения в сведения о номерах двигателя и шасси, мотивируя свои требования следующим.
Заявитель является собственником транспортного средства Toyota Land Cruiser Prado государственный номер XXXX. XXXX сотрудниками ДПС было выявлено, что номер шасси указанного автомобиля имеет признаки подделки. По данному факту было возбуждено уголовное дело, которое XXXX было прекращено в связи с истечением срока давности. XXXX заявитель обратилась с заявлением в МОГТОиРАС XXXX по вопросу снятия в отношении указанного автомобиля ограничений, согласно сообщению от XXXX заявителю было рекомендовано произвести регистрационные действия по замене номерного агрегата. Ссылаясь на то, что является добросовестным приобретателем, заявитель просила признать действия МОГТОиРАС XXXX неправомерными.
В судебном заседании заявитель и ее представитель по доверенности на доводах жалобы настаивали в полном объеме.
Представитель МОГТОиРАС XXXX в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав заявителя и ее представителя, изучив материалы дела, полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, заявитель является собственником транспортного средства Toyota Land Cruiser Prado государственный номер Е XXXX. По факту выявления признаков подделки номерных агрегатов указанного автомобиля XXXX было возбуждено уголовное дело, которое XXXX было прекращено в связи с истечением срока давности.
В соответствии с п.11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительство Российской Федерации XXXX от XXXX запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
В соответствии с п.3 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденных Приказом МВД России XXXX от XXXX не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).
Поскольку шасси и двигатель принадлежащего заявителю транспортного средства Toyota Land Cruiser Prado государственный номер XXXX имеют признаки подделки, что подтверждается заключением эксперта от XXXX, эксплуатация указанного транспортного средства, а также внесение изменений в его регистрационные данные не может производиться.
При таких обстоятельствах, действия МОГТОиРАС XXXX являются правомерными, в связи с чем, требования заявителя не подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Капшеевой (Завьяловой) Ольги Александровны о признании неправомерными действий Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств XXXX ГИБДД УВД по Приморскому краю, о снятии ограничений по допуску транспортного средства Toyota Land Cruiser Prado государственный номер XXXX к участию в дорожном движении, прохождению технического осмотра и внесении в паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства и другие регистрационные документы изменений в сведения о номерах двигателя и шасси - отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий Рогалев Е.В.
Решение в окончательной форме изготовлено XXXX