Дело № 2-2792/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Мухачевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Романовой Светланы Николаевны на действия отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Приморскому краю в XXXX городском округе,
УСТАНОВИЛ:
Заявительница обратились в суд с жалобой на неправомерные действия отдела УФМС России по ПК в УГО, мотивируя свои требования следующим.
? доли в праве собственности на домовладение по адресу: XXXX принадлежит матери заявительницы Мирошниченко Е.А., которая выразила свое согласие на регистрацию заявительницы по указанному адресу. Заявительница XXXX устно обратилась в отдел УФМС России по ПК в УГО с требованием о своей регистрации, однако ей было отказано по тем основаниям, что необходимо предоставить согласие всех участников долевой собственности на домовладение.
Поскольку собственник ? доли Син А. дала свое согласие, а собственник ? доли Мирошниченко М.Б. по решению суда признана безвестно отсутствующей, заявительница просила признать отказ отдела УФМС России по ПК в УГО в регистрации заявительницы по адресу: XXXX – незаконным.
Представитель отдела УФМС России по ПК в УГО не согласился с требованиями заявительницы, поскольку заявительница с письменным заявлением о регистрации в отдел не обращалась.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.254-258 ГП К РФ, полагает требования заявительницы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В соответствии с п.16 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» обращение о регистрации граждан по месту жительства в орган УФМС подается в виде заявления установленной формы о регистрации по месту жительства.
Как установлено судом, заявительница в отдел УФМС России по ПК в УГО с письменным заявлением не обращались и решение в отношении заявительницы не было принято, в связи с чем, настоящие требования предъявлены заявительницей преждевременно.
Учитывая изложенное, требования заявительницы о признании незаконным отказа отдела УФМС России по ПК в УГО в регистрации заявительницы по адресу: XXXX - не подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 214 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Романовой Светланы Николаевны на действия отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Приморскому краю в XXXX городском округе – отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий Рогалев Е. В.
Решение в окончательной форме изготовлено XXXX