Дело №2- 2755-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., с участием прокурора Ерисковского Р.О., при секретаре Ким И.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Титковой Татьяны Геннадьевны к ООО « XXXX» о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании невыплаченной заработной платы
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с указанным иском в обоснование которого указала, что с XXXX она работала в ООО XXXX, в должности прораба 10 разряда. С XXXX приказом XXXX от XXXX она была уволена по ст. 77 п3 ТК РФ с формулировкой «по собственному желанию", указанное увольнение истица считает незаконным, так как была уволена в период ее нетрудоспособности, так с
XXXX. по XXXX она находилась на лечении в городской поликлинике XXXX XXXX с гипертонической болезнью. XXXX ей была вручена под роспись трудовая книжка с записью о ее увольнении и приказ об увольнении, однако на момент увольнения ей не была выплачена заработная плата за январь XXXX г. и окончательный расчет, которые не выплачены по настоящее время.
В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивала, указав доводы изложенные в исковом заявлении и пояснила, что в суд обратилась только XXXX, в установленный срок не обратилась поскольку надеялась на порядочность ответчика, что ей добровольно будут выплачены все причитающиеся в связи с увольнением выплаты. В марте XXXX. она обращалась в трудовую инспекцию и прокуратуру по поводу невыплаты заработной платы и незаконного увольнения, однако в суд не стала обращаться понадеявшись, что прокурорская проверка даст какой-то результат.
Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, заявил о пропуске истцом без уважительных причин срока для обращения в суд с указанными требованиями, считая свое увольнение незаконным, истица обращалась с жалобами в Государственную инспекцию труда, прокуратуру, ей было известно ее право на обращение в суд, однако истица обратилась в суд с указанным иском только XXXX, то есть за пределами установленного ст. 392 ТК РФ срока исковой давности. В связи с чем просил в иске отказать.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Как установлено в судебном заседании истица XXXX была уволена с занимаемой должности, после чего только в марте XXXX. стала обращаться с жалобами о нарушении трудовых прав в различные инстанции( инспекцию по труду и прокуратуру) за исключением судебных. Истице начиная с XXXX года было достоверно известно о причинах и основаниях ее увольнения, однако, она обратилась в суд только XXXX то есть по истечении почти четырех месяцев, что не отвечает требованиям разумности сроков при защите нарушенного права, в судебном заседании установлено, что у истицы не было препятствий своевременно обратиться в суд за защитой нарушенного права.
Учитывая изложенное, суд полагает, что возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности является обоснованным.
По изложенному и руководствуясь ст. 153, 196-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Титковой Татьяны Геннадьевны к ООО « XXXX» о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании невыплаченной заработной платы - отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено XXXX
Судья: О.Н. Внукова
Копия верна: судья