Дело №2-2791/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Мухачевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Вижик Екатерины Евгеньевны о признании незаконным требования Государственное учреждение - Управлению пенсионного фонда по XXXX городскому округу Приморского края,
УСТАНОВИЛ:
Заявительница обратилась в суд с жалобой на действия Государственного учреждения - Управлению пенсионного фонда по XXXX городскому округу XXXX и просила отменить требование XXXX от XXXX об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за XXXX. и приостановить начисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, мотивируя свои требования следующим.
Заявительница занималась адвокатской деятельностью и являлась плательщиком страховых взносов в виде фиксированного платежа. В связи с нахождением в отпуске по беременности и родам с XXXX по XXXX, а затем с XXXX в отпуске по уходу за ребенком до достижении им трех лет заявительница приостановила деятельность адвоката, однако УПФ по УГО направило заявительнице требование XXXX от XXXX об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за XXXX. Заявительница не согласилась с указанным требованием и XXXX направила в адрес ГУ УПФ по УГО заявление о его отмене, приложив документы о нахождении в отпуске, на что был получен ответ о невозможности освобождения заявительницы от уплаты страховых взносов. На основании изложенного, а также ссылаясь на то, что заявительница не является участником добровольного страхования в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от XXXX XXXX «О порядке добровольной уплаты в Фонд социального страхования Российской Федерации отдельными категориями страхователей страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», заявительница просила отменить вышеуказанное требование и приостановить начисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 2010г.
Представитель ГУ УПФ по УГО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав заявительницу, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.254-258 ГПК РФ, полагает требования заявительницы подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.6, ст.14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со ст.3 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.
В соответствии с п.7 ст.16 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в случае прекращения либо приостановления статуса адвоката, плательщики страховых взносов обязаны в двенадцатидневный срок со дня принятия соответствующего решения уполномоченным органом представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день прекращения либо приостановления статуса адвоката, включительно.
Как установлено судом, заявительница занималась адвокатской деятельностью и являлась плательщиком страховых взносов в виде фиксированного платежа. В адрес заявительницы ГУ УПФ по УГО было направлено требование XXXX от XXXX об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за XXXX. Согласно сообщению ГУ УПФ по УГО XXXX., управление на период предъявления указанного требования не было уведомлено о предоставлении заявительнице отпуска по беременности и родам и по уходу за ребенком.
Поскольку в соответствии с приказом XXXX от XXXX XXXX от XXXX заявительница находилась в отпуске по беременности и родам а с XXXX находится в отпуске по уходу за ребенком до достижении им трех лет, она освобождается от уплаты обязательных платежей в Пенсионный фонда РФ, в связи с чем требование ГУ УПФ по УГО XXXX от XXXX об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за XXXX. не основано на законе.
Учитывая изложенное, требования заявительницы о признании незаконным указанного требования и возложении на ГУ УПФ по УГО обязанности приостановить начисление и уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на период отпуска по уходу за ребенком до достижении им полутора лет - подлежат удовлетворению.
Как установлено судом, заявительница не является участником добровольного страхования в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от XXXX XXXX «О порядке добровольной уплаты в Фонд социального страхования Российской Федерации отдельными категориями страхователей страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».
Требования о приостановлении начисления обязательных платежей за XXXX. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования не подлежат удовлетворению, поскольку право на обращение в суд с указанными требованиями у заявительницы не возникло, так как указанные платежи начисляются Пенсионным фондом РФ на конец отчетного периода, т.е. на декабрь XXXX., в связи с чем, пока не известно, будут ли производится указанные платежи или нет и сохранится ли в будущем право на приостановление указанных платежей.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать незаконным требование Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда по XXXX городскому округу Приморского края XXXX от XXXX об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за XXXX. к Вижик Екатерине Евгеньевне.
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда по XXXX городскому округу Приморского края приостановить начисление и уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ Вижик Екатериной Евгеньевной на период отпуска по уходу за ребенком до достижении им полутора лет.
В удовлетворении требований о приостановлении начисления обязательных платежей за XXXX. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий Рогалев Е.В.
Решение в окончательной форме изготовлено XXXX