Дело №2-2752-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Ким И.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Венидиктова Сергея Валерьевича к Антропову Сергею Сергеевичу, Открытому страховому акционерному обществу « XXXX» о возмещении ущерба причиненного ДТП и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском в обоснование которого указал, что XXXX в XXXX произошло ДТП с участием автомашины принадлежащей ему на праве собственности, под управлением его супруги Венидиктовой Л.А. и автомашины под управлением Антропова С.С. ДТП произошло по вине Антропова С.С. В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения.
Гражданская ответственность истца, была застрахована в ОСАО «XXXX» В силу того, что в данной организации отсутствует оценщик, автомобиль истца был осмотрен «Бюро независимой экспертизы и оценки» ИП XXXX где было рекомендовано пройти диагностику скрытых повреждений. По результатам осмотра и диагностики был подготовлен отчет об оценке рыночной стоимости работ, услуг и материалов на восстановительный ремонт автотранспортного средства, после чего в страховую компанию был сдан весь необходимый для возмещения ущерба и страховой выплаты пакет документов, однако ответчиком было отказано истцу в страховой выплате с указанием, что невозможно определить лицо, причинившее вред. Сумма ущерба, причиненного автомобилю согласно отчета составляет 97474рублей 19 копеек. В связи с чем, истец считает, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного его имуществу, в таком объеме лежит на страховщике, в связи с чем указанную сумму просил суд взыскать с страхового общества « XXXX». Поскольку действиями Антропова С.С. ему был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях и переживаниях, который он оценивает в размере 10 000 рублей, указанную сумму просил взыскать с ответчика Антропова С.С. Кроме того просил суд взыскать с открытого страхового акционерного общества «XXXX» в его пользу 3500 рублей - расходы по оплате услуг за диагностику, 2500 рублей - оплату за отчет об оценке, 10000 рублей - оплату услуг адвоката за составление иска и представление интересов в суде, 3290 рублей - госпошлина, оплаченная при подаче иска. Взыскать с Антропова С.С. кроме компенсации морального вреда 200 рублей - расходы по оплате госпошлины, оплаченной при подаче иска о взыскании морального вреда.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, указав доводы изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Антропов С.С. с исковыми требованиями о взыскании с него морального вреда и расходов по госпошлине не согласился, поскольку считает, что вины его в ДТП нет, однако постановление об административном правонарушении он не обжаловал.
Представитель Открытого страхового акционерного общества «Россия» в суд не явился, о дне, времени слушания дела был извещен, имеется уведомление, возражений по иску и ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы, приходит к следующему:
В соответствии Законом РФ от XXXX № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.
В соответствии со ст.7 Закона РФ от XXXX № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: 400 тысяч рублей, а именно в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В соответствии с ч.1 ст.14_1 Закона РФ от XXXX № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что ДТП произошло по вине Антропова С.С. В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована в ОСАО «XXXX». Истцом в ОСАО « XXXX» были представлены все необходимые документы, подтверждающие вину в ДТП Антропова С.С., однако в страховой выплате истцу было необоснованно отказано.
Таким образом суд считает, что требования истца о возмещении страхового возмещения в сумме 97474,19 руб. - подлежат удовлетворению поскольку размер причиненного ущерба подтверждается отчетом об оценки стоимости работ услуг и материалов на восстановительный ремонт.
Требования истца о взыскании расходов по оценке ущерба, причиненного автомобилю – 2500руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 3290 руб., в счет оплаты понесенных расходов за диагностику – 3500 руб., подлежат удовлетворению в соответствии со ст.15 ГК РФ ст.98 ГПК РФ поскольку подтверждаются документально. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.
Требования о возмещении морального вреда удовлетворению не подлежат в соответствии со ст.151 ГК РФ, так как взыскание морального вреда при нарушении имущественных прав не предусмотрено законом, а доказательств причинения вреда здоровью – истцом не предоставлено, в связи с чем суд полагает в исковых требованиях истца к Антропову С.С. следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества « XXXX» в пользу Венидиктова Сергея Валерьевича в счет выплаты страхового возмещения материального ущерба 97474 руб. 19 коп., в счет возмещения расходов по оплате оценки стоимости ремонта 2500руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 3290 руб., в счет оплаты юридических услуг -5000 рублей, в счет оплаты понесенных расходов за диагностику – 3500 руб., а всего – 111 764руб. 19коп.
В удовлетворении иска к Антропову Сергею Сергеевичу - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено XXXX
Судья: О.Н. Внукова
Копия верна: судья