2-5029/2010



Дело №2-5029/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

XXXX

Уссурийский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Щербатой Н.А.,

при секретаре Чурсиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Банка кредитования малого бизнеса (ЗАО) кредитно-кассовый офис «XXXX» об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по XXXX городскому округу об окончании исполнительных производств,

УСТАНОВИЛ:

Банк кредитования малого бизнеса (ЗАО) кредитно-кассовый офис «XXXX» обратился в суд с жалобой об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по XXXX городскому округу об окончании исполнительных производств XXXX, XXXX, XXXX.

XXXX от представителя истца по доверенности с правом отказа от заявленных требований поступило заявление об отказе от жалобы об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по XXXX городскому округу об окончании 3 исполнительных производств. Правила ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - представителю истца Горюнову А.С. разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство и просил прекратить производство по настоящему делу в связи с его отказом от жалобы, поскольку спор, возникший с судебным приставом-исполнителем ОСП по УГО, был урегулирован мирным путем.

Представитель ОСП по Уссурийскому городскому округу Мальгинова Ю.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу по жалобе Банка кредитования малого бизнеса (ЗАО) в связи с его отказом от заявленных требований.

Суд, выслушав представителя заявителя, представителя ОСП по Уссурийскому городскому округу, изучив материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа представителя заявителя от жалобы и прекращения производства по делу, поскольку отказ от жалобы представителя заявителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

По изложенному, руководствуясь статьями 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Банка кредитования малого бизнеса (ЗАО) кредитно-кассовый офис «XXXX» от жалобы.

Производство по гражданскому делу по жалобе Банка кредитования малого бизнеса (ЗАО) кредитно-кассовый офис «XXXX» об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по XXXX городскому округу об окончании исполнительных производств - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.

ПредседательствующийН.А.Щербатая

Копия верна: