Дело № 2-4855/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при секретаре Тарасюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края к Шарлыкиной Надежде Петровне о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пеней, начисленных на сумму страховых взносов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное обеспечение в размере 1900 руб. 35 коп. и пеней, начисленных на сумму страховых взносов в размере 18 руб. 15 коп., ссылаясь на то, что специалистом Управления была проведена проверка своевременности уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа и пеней, предусмотренного ст. 28 ФЗ от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». В результате проверки установлено, что ответчиком своевременно не перечислены страховые взносы в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ, в результате чего был нарушен п.2 ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ от XXXX «Об обязательном пенсионном страховании РФ». Согласно Выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Шарлыкина Н.П. утратила государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием ею соответствующего решения с XXXX. Согласно протоколу к Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование у страхователя имеется задолженность в сумме 1900,35 руб. На имеющуюся задолженность по страховым взносам начислены пени за период с XXXX по XXXX в размере 18 руб. 15 коп. Ответчику было направлено требование XXXX от XXXX, установлен срок для добровольного погашения пени – XXXX. Однако до настоящего времени сумма пени не погашена. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по страховым взносам в размере 1900 руб. 35 коп. и пени, начисленные на сумму страховых взносов в размере 18 руб. 15 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
Ответчик Шарлыкина Н.П. в судебном заседании с иском согласилась частично и пояснила, что согласно оплатить задолженность по страховым взносам по XXXX, что подтверждается уведомлением тс МИФНС XXXX о прекращении деятельности с XXXX.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает иск частично обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 Федерального закона от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного Фонда Российской Федерации, на основании принятого в соответствии со ст.25.1 настоящего Федерального закона.
В судебном заседании установлено, согласно Выписки из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Шарлыкина Н.П. утратила государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием ею соответствующего решения с XXXX л.д.8.
Вместе с тем, согласно представленного ответчиком уведомления МИФНС XXXX по Приморскому краю от XXXX ответчик Шарлыкина Н.П. снята с учета индивидуального предпринимателя в связи с прекращением предпринимательской деятельности XXXX л.д.17.
Суд не соглашается с расчетом представленным истцом, поскольку согласно уведомления МИФНС XXXX Шарлыкина Н.П. прекратила предпринимательскую деятельность XXXX В связи с длительным оформлением документов ответчик не может нести бремя по оплате страховых взносов. Таким образом, задолженность Шарлыкиной Н.П. по страховым взносам за период XXXX по XXXX составляет 566 руб. 71 коп.Ответчик в судебном заседании согласилась с задолженностью в этой части.
В соответствии со ст.26 Федерального закона от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
В силу п. 3 вышеназванного закона сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
Таким образом, на имеющуюся у Шарлыкиной Н.П. задолженность по страховым взносам в размере 566 руб. 71 коп. начислены пени в размере 5 руб. 42 коп.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пеней, начисленных на сумму страховых взносов обоснованны и подлежат частичному удовлетворению за период с XXXX по XXXX в размере 566 руб. 71 коп. и пени на сумму задолженности по страховым взносам в размере 5 руб. 42 коп.
По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шарлыкиной Надежды Петровны задолженность по страховым взносам в сумме 566 руб. 71 коп., пени, начисленные на сумму страховых взносов в сумме 5 руб. 42 коп. в пользу государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней.
ПредседательствующийО.В. Иванов