2-2428/2010

Дело № 2-2428\2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

XXXX Уссурийский городской суд в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. с участием военного прокурора Баженова А.В. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуXXXX КЭЧ к Шейкину Вадиму Александровичу, Шейкиной Ольге Александровне о выселении без предоставления другого жилого помещения

У С Т А Н О В И Л :

Уссурийской КЭЧ предъявлен названный иск, в уточненных требованиях от XXXX в обоснование указано следующее. В период прохождения военной службы Шейкину В.А. по решению квартирной комиссии войсковой части XXXX на состав семьи была предоставлена на весь период прохождения военной службы двухкомнатная служебная XXXX по XXXX в XXXX, находящаяся в закрытом военном городке «XXXX». XXXX с Шейкиным В.А. был заключен договор найма служебного жилого помещения. Приказом XXXX от XXXX Шейкин В.А. исключен из списков личного состава в\ч XXXX в связи с увольнением в запас по истечении срока контракта прохождения военной службы, т.е. с этого времени утратил связь с Министерством обороны РФ. Так как в соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» Шейкин В.А. не подлежал обеспечению жилым помещением, то должен был освободить служебное жилое помещение. С XXXX Шейкин В.А. проживает в XXXX. Истцом установлено, что ответчики и их несовершеннолетние дети Шейкина Ирина Владимировна XXXX года рождения и Шейкин Алексей Вадимович XXXX года рождения в квартире по XXXX не проживают с XXXX года, т.е. добровольно выехали из жилого помещения. Ссылаясь на положения ст.ст. 83, 101-104 ЖК РФ просит выселить ответчиков вместе с несовершеннолетними детьми из XXXX в XXXX без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, привела основания, изложенные в иске, пояснила, что Шейкин В.А. обеспечению жилым помещением при увольнении с военной службы не подлежал, при предоставлении жилья ответчиками были даны письменные согласия на заселение в служебное жилое помещение. Ранее квартира сдавалась ответчиками внаем, в настоящее время в ней никто не проживает. Уточнила, что просят выселить Шейкину О.В. вместе с детьми, т.к. Шейкин В.А. фактически квартире не проживает и не зарегистрирован.

Ответчик Шейкин В.А. о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом. При опросе его в порядке судебного поручения с иском не согласился, пояснил, что квартира была предоставлена ему как ветерану боевых действий, о нахождении квартиры в закрытом военном городке и о том, что квартира служебная, не знал. Проживать в квартире не намерен, в ней будет проживать его супруга с детьми. В указанную квартиру не вселялся, т.к. дом был сдан в эксплуатацию после того, как он выехал в XXXX. Оплата за квартиру производится его тещей, которой пересылаются денежные средства.

Ответчик Шейкина О.В. о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не явилась, при опросе ее в порядке судебного поручения с иском не согласилась, пояснила, что вселялась в спорную квартиру в XXXX году, не проживает в ней с августа XXXX года. В XXXX выехали на временное место жительства, оплата за квартиру производится в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Федеральным законом "О статусе военнослужащих" установлено, что служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках гражданам, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, проживающим в закрытых военных городках" (абз. 8 п. 1 ст. 15). Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от XXXX N 752-р.

В соответствии с подп. "а" п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от XXXX N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, допускается только после отнесения его к специализированному жилищному фонду решением органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, в соответствии с установленными порядком и требованиями (ч. 2 ст. 92 ЖК РФ), которые в настоящее время определены Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от XXXX N 42. В соответствии со ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к категории специализированных жилых помещений, использование жилого помещения в качестве специализированного допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены Правительством РФ. Включение такого жилого помещения специализированный жилищный фонд осуществляется на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом. Распоряжение о внесении квартиры в специализированный жилищный фонд было издано Территориальным управлением Федерального агенства по управлению Федеральным имуществом по XXXX XXXX

Одно из оснований выселения, указанное истцом, состоит в том, что указанноежилое помещение является служебным, однако доказательств того, что жилое помещение имело статус служебного на дату его предоставления, заключения договора найма и вселения, не представлено. Поскольку правоотношения по пользованию жилым помещением: решение о предоставлении жилья, вселение, пользование жилым помещением, исполнение обязанностей по договору найма, возникли до того, как жилое помещение было включено в состав специализированного жилищного фонда, после включения в состав специализированного жилищного фонда договор найма служебного жилого помещения не заключался, ответчик вместе с детьми не может быть выселена из квартиры по названному основанию.

Как предусмотрено ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В судебном заседании на основании пояснений представителя истца, свидетелей, материалов дела, нашли подтверждение доводы истца о том, что ответчики выехали в другое постоянное место жительства. Из показаний Шейкиной О.А. следует, что вселилась в спорную квартиру в мае XXXX года, в конце августа XXXX года выехала с семьей в XXXX. В июле XXXX года вернулась в квартиру вместе с детьми и проживала в ней до апреля XXXX года, когда вновь выехала в XXXX. В конце апреля XXXX года возвратилась в XXXX, XXXX уволилась по собственному желанию и выехала к мужу в XXXX. Опрошенные в судебном заседании свидетели Столетов В.В., Ленский В.Н., проживающие в доме по XXXX пояснили, что Шейкиных не знают, хотя проживают в данном доме с XXXX г. и XXXX г. соответственно. Свидетель Ленский В.Н. летом XXXX года видел в квартире какую-то женщину, которая находилась в квартире в течение недели, в другое время квартира сдавалась внаем, в настоящее время в ней никто не проживает. Согласно выписке из приказа XXXX от XXXX Шейкину на него и членов семьи были выданы воинские перевозочные документы для перевозки его, членов семьи и домашних вещей от ст. Москва до ст. Череповец. По данным трудовой книжки Шейкиной О.А. она принята на работу в Сельскохозяйственный Производственный кооператив «Овощной» XXXX, по установочным данным ответчика в протоколе судебного заседания от XXXX, продолжает работать там же в настоящее время, проживая фактически в XXXX. Главой Тоншаловского сельского поселения представлено свидетельство о госу дарственной регистрации права от XXXX на XXXX в XXXX общей площадью 51,1 кв.м, субъектом права указано ООО «Строительная компания «XXXX». Судом направлялся уточняющий запрос в регистрационную службу о принадлежности данной квартиры Шейкину В.А., на дату изготовления решения ответ получен не был. В то же время указанное свидетельство было направлено в подтверждение права Шейкина В.А. на указанную квартиру. Согласно протоколу опроса Шейкиной О.А., Шейкина В.А. они проживают в XXXX. Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что Шейкина О.В. выехала на другое постоянное место жительства, однако с регистрационного учета не снялась. Временный характер отсутствия ничем не подтвержден, т.к. из материалов дела следует, что ответчик проживает вместе с супругом в XXXX имеет постоянное место работы по фактическому месту жительства. Ее супруг намерений возвращаться в XXXX не имеет.

Действительно, задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги не имеется. Как следует из пояснений Шейкина в.А. оплату производит мать супруги из высылаемых денежных средств. По мнению суда, данное обстоятельство не свидетельствует о временном отсутствии ответчика, т.к. фактически установлено, что ответчик с детьми постоянно проживает в XXXX со своим супругом, имеет постоянное место работы.

При принятии решения суд также учитывает, что жилье, находящееся в закрытом военном городке, обладает особым статусом, т.к. предназначено для проживания военнослужащих. Ответчик не относится к категории лиц, подлежащих обеспечению жильем Министерством обороны РФ.

В соответствии с ФЗ «О статусе военнослужащих» и Шейкин В.А. к категории военнослужащих, подлежащих обеспечению жильем при увольнении из рядов Российской армии не относится, что также подтверждается справкой, выданной Шейкину В.А. о гарантиях и компенсациях военнослужащему-участнику Контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона РФ. Квартира на территории закрытого военного городка была предоставлена после введения в действие ЖК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Выселить Шейкину Ольгу Александровну вместе с малолетними детьми Шейкиной Ириной XXXX0 года рождения и Шейкиным Алексеем XXXX года рождения из XXXX в XXXX без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Примкрайсуд через суд XXXX в 10-дневный срок.

Председательствующий:Степанова Е.А.

Решение изготовлено в окончательной формеXXXX