Дело № 2-5099/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Доценко Л.А.,
с участием представителя истца – Ивашневой Г.Г.,
представителя администрации УГО – Атаманчук М.В.,
при секретаре Кусля Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строгого Николая Гавриловича к Администрации XXXX городского округа об оспаривании решения о снятии с учета как нуждающегося в жилом помещении, с участием третьего лица Управления жизнеобеспечения администрации XXXX городского округа,
УСТАНОВИЛ:
Истец является ветераном Великой Отечественной войны. Как участник и инвалид войны он имеет права и льготы, установленные Федеральным законом от XXXX № 5-ФЗ «О ветеранах», в том числе право на обеспечение за счёт средств федерального бюджета жильём инвалидов Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В XXXX году он, как гражданин, не являющийся нанимателем какого-либо жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя, не имея в собственности какое-либо жилое помещение и не будучи членом семьи собственника, обратился в администрацию Уссурийского городского округа для постановки на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, и XXXX постановлением главы XXXX городского округа XXXX был поставлен на соответствующий учёт. XXXX постановлением Администрации XXXX городского округа XXXX «О снятии с учёта граждан, нуждающихся в жилых помещениях, и внесении изменений в раздел 5 протокола XXXX заседания жилищной комиссии XXXX городского округа, утверждённого постановлением главы Уссурийского городского округа от XXXX XXXX», он снят с учёта нуждающихся в жилых помещениях на основании ст. 55. п. 6 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ - в связи с выявлением в представленных документах сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет. С XXXX года истец зарегистрирован в двухкомнатной квартире по адресу: XXXX. Данная квартира на праве обшей долевой собственности принадлежит семье его сына - Строгого Л.Н. Проживание истца по указанному адресу носит временный характер ввиду отсутствия другого жилого помещения, где истец мог бы проживать самостоятельно. Истец считает данный отказ необоснованным и незаконным, в связи с этим, просил признать отказ в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий не законным, а также обязать Управление жизнеобеспечения администрации УГО совершить его постановку на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, пояснив, что на момент постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, истец не являлся членом семьи сына и не является таковым в настоящее время. Документы были представлены истцом, были изучены и приняты как основание для постановки его на учет. В настоящее время истец жилья не имеет, в связи с большим количеством проживающих в XXXX в XXXX, временно проживает у Харпатой Н.Г.
В судебном заседании представитель Администрации XXXX городского округа пояснила, что считает Постановление администрации Уссурийского городского округа от XXXX XXXX законным, мотивируя тем, что на основании представленных истцом документов следует, что Строгий Н.П. является членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX. В соответствии с поквартирной карточкой Строгий Н.Г. зарегистрирован собственником жилого помещения как свекор, при этом информации о временном учете истца в поквартирной карточке не содержится. Истец имеет постоянную регистрацию по месту жительства, что свидетельствует о том, что заявитель был вселен именно как член семьи. Доказательств, свидетельствующих о временном проживании, истцом не предоставлено. Регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению с собственниками жилых помещений. Кроме того, представитель пояснила, что администрация осуществляет функцию постановки на учет. Информация о том, что истец необоснованно был постановлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, поступила в администрацию УГО из Департамента социальной защиты, при этом точная дата поступления информации не известна.
Представитель Управления жизнеобеспечения администрации XXXX городского округа в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны, свидетеля Харпатую Н.Г., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, в XXXX году истец обратился в администрацию XXXX городского округа для постановки на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
Постановлением XXXX от XXXX об утверждении протокола XXXX заседания жилищной комиссии XXXX городского округа от XXXX Строгий Н.Г. был поставлен на учет граждан в качестве нуждающегося в жилом помещении, как участник Великой Отечественной войны.
Из представленных ответчиком по запросу суда документов, установлено, что в ходе проверки учетных дел начальником отдела по жилищным вопросам Т.Г.Новиковой было выявлено нарушение при постановке на учет участника Великой Отечественной войны Строгого Н.Г..
Согласно Акту о проведении служебного расследования от XXXX было установлено, что истец является членом семьи собственника, общая площадь жилого помещения, приходящая на каждого члена семьи составляет выше учетной нормы (более 9 кв.м.).
XXXX Постановлением Администрации XXXX городского округа XXXX «О снятии с учёта граждан, нуждающихся в жилых помещениях, и внесении изменений в раздел 5 протокола XXXX заседания жилищной комиссии XXXX городского округа, утверждённого постановлением главы XXXX городского округа от XXXX XXXX» Строгий Н.Г. снят с учёта нуждающихся в жилых помещениях на основании ст. 55, п.6 ч.1 ст.56 Жилищного кодекса РФ в связи с выявлением в представленных документах сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.
Из материалов дела установлено, что Строгий Н.Г. является отцом Строгого А.Н., который является собственником ? XXXX в XXXX на основании Договора XXXX передачи квартиры в собственность граждан от XXXX. Общая площадь квартиры составляет 51,80 кв.м.
По Решению Думы XXXX городского округа от XXXX N 234 "Об утверждении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения в XXXX городском округе" установлена учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в размере 9 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.
Согласно Справки XXXX МУП «XXXX» от XXXX в настоящее время по XXXX в XXXX зарегистрировано 6 человек, двое из них зарегистрированы XXXX.
Таким образом, на момент постановки истца на учет было зарегистрировано 4 человека, а общая площадь жилого помещения, приходящаяся на каждого члена семьи, включая истца, составляла выше учетной нормы.
В соответствие со ст.55 Жилищного кодекса РФ право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных ст.56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.
В соответствии со ст.56 Жилищного кодекса РФ, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае выявления в представленных ими документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.
В судебном заседании установлено, что в представленных истцом документах в орган, осуществляющий принятие на учет, были выявлены сведения, не соответствующие действительности, которые послужили основанием принятия на учет. Кроме того, Актом о проведении служебного расследования от XXXX установлены неправомерные действия должностного лица органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.
В силу ч.2 ст.56 Жилищного кодекса РФ решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений.
В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства, свидетельствующие о дате выявления обстоятельств, явившихся основанием для принятия решения о снятии истца с учета, и о принятии решения в установленный законом срок. Из представленных сторонами документов установить указанное обстоятельство не представляется возможным.
При таких обстоятельствах суд считает, что решение о снятии с учета Строгого Н.Г. в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий является незаконным, а заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197 – 214 ГПК РФ, с суд
Р Е Ш И Л :
Постановление Администрации XXXX городского округа от XXXX XXXX «О снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, и внесении изменений в раздел 5 протокола XXXX заседания жилищной комиссии XXXX городского округа, утвержденного постановлением главы XXXX городского округа от XXXX XXXX» в части снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях Строгого Николая Гавриловича - признать незаконным.
Обязать Администрацию XXXX городского округа постановление в указанной части отменить и восстановить Строгого Николая Гавриловича на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд XXXX в 10-дневный срок со дня получения решения в окончательной форме.
Председательствующий:Доценко Л.А.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.