Дело № 2-5068/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ивановой О.В., при секретаре Тарасюк Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX к Щербине Андрею Петровичу о взыскании пеней, начисленных на сумму страховых взносов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании пеней, начисленных на сумму страховых взносов в размере 449,84 руб., ссылаясь на то, что специалистом Управления была проведена проверка своевременности уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа и пеней, предусмотренного ст. 28 ФЗ от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». В результате проверки установлено, что ответчиком своевременно не перечислены страховые взносы в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ, в результате чего был нарушен п.2 ст. 14 Федерального закона от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании РФ». Согласно Выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Щербина А.П. утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя с XXXX. Страхователь Щербина А.П. имеет задолженность по уплате страховых взносов за XXXX г. в сумме 1868 руб. 40 коп., за XXXX г. в сумме 1868 руб. 60 коп. До настоящего времени задолженность страхователем не оплачена. На имеющуюся задолженность по страховым взносам начислены пени за период с XXXX по XXXX на страховую часть пенсии – 299,90 руб., на накопительную часть пенсии – 149,94 руб. Ответчику было направлено требование XXXX от XXXX установлен срок для добровольного погашения пени – XXXX. Однако до настоящего времени сумма пени не погашена. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные на сумму страховых взносов в виде фиксированного платежа в размере 449,84 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился и пояснил, что на момент рассмотрения дела в суде им оплачена указанная задолженность, в обоснование своих доводов представил в суд квитанции.Просил в иске отказать.
Суд, выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст.14 Федерального закона от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В судебном заседании установлено, согласно Выписки из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Щербина А.П. с XXXX утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании ст. 3№ 76-ФЗ от XXXX
Ответчик в судебном заседании пояснил, что им оплачена сумма задолженности по пени, до рассмотрения иска в суде.
Из представленных квитанций следует, что Щербина А.П. оплатил сумму задолженности в размере 450 руб.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком сумма задолженности полностью погашена, суд считает, что в удовлетворении требований следует отказать.
По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX к Щербине Андрею Петровичу о взыскании пеней, начисленных на сумму страховых взносов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней.
ПредседательствующийО.В. Иванова