Дело № 2-4775/2010
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пшеничного Олега Григорьевича к Администрации XXXX городского округа о возложении обязанности предоставить земельный участок под строительство индивидуального жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием к Администрации XXXX городского округа о возложении обязанности предоставить земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в районе XXXX в XXXX, мотивируя свои требования следующим.
Истец XXXX обратился в Управление имущественных отношений администрации XXXX городского округа с заявлением о возможности предоставления земельного участка. XXXX Управлением имущественных отношений администрации УГО истцу дан ответ о невозможности предоставления земельного участка, поскольку границы испрашиваемого земельного участка не определены, кроме того, в связи с отсутствием установленных градостроительных регламентов, сформировать испрашиваемый земельный участок невозможно. Дачу ответа с нарушением срока и отсутствие градостроительного регламента истец считает бездействием ответчика, в связи с чем просил возложить на Администрацию УГО обязанность предоставить земельный участок под строительство индивидуального жилого дома.
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала в полном объеме.
Представитель Администрации XXXX городского округа возражала против исковых требований, ссылаясь на то, что отказ является законным, поскольку испрашиваемый земельный участок не сформирован, не состоит на кадастровом учете, кроме того, отсутствует регламент работы органов местного самоуправления.
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, полагает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.30, 30.1, 30.2, 31, 32 ЗК РФ установлен порядок предоставления земельных участков.
Согласно ст. 31 ЗК РФ гражданин, заинтересованный в предоставлении земельного участка для строительства, обращается в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, с заявлением о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта.
Согласно ст. 32 ЗК РФ решение о предварительном согласовании места размещения объекта является основанием установления в соответствии с заявками граждан, заинтересованных в предоставлении земельного участка для строительства, и за их счет границ такого земельного участка и его государственного кадастрового учета в порядке, установленном федеральными законами.
Таким образом, предоставлению земельного участка предшествует выбор земельного участка на основании заявления гражданина, при этом формирование, кадастровый учет, определение границ земельного участка происходит за счет заявителя. Поскольку с заявлением о выборе земельного участка истец не обращался, земельный участок не сформирован, его границы и площадь не определены, требования истца преждевременны, поскольку предмет предоставления отсутствует.
При таких обстоятельствах, требования истца о возложении обязанности предоставить земельный участок под строительство индивидуального жилого дома – не подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.194-214 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Пшеничного Олега Григорьевича к Администрации XXXX городского округа о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства дома в районе XXXX в XXXX - отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийРогалев Е.В.
Мотивированное решение изготовлено XXXX