Дело № 2-3711/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Веригиной И.Н.
с участием прокурора Лысенко Е.Н.
при секретаре Антоновой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации XXXX городского округа к Ведерникову Владимиру Николаевичу, Ведерниковой Анжеле Николаевне о выселении, встречному иску Ведерникова Владимира Николаевича к Администрации XXXX городского округа о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
УСТАНОВИЛ:
Администрацией XXXX городского округа заявлен иск к Ведерникову В.Н., Ведерниковой А.Н. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX. В обоснование заявленных требований представитель Администрации указал, что спорное жилое помещение находится в собственности XXXX городского округа, ответчики и их несовершеннолетние дети Давлятшин А.Э. и Ведерников М.В. самовольно, без законных оснований, вселились в указанное жилое помещение и проживают там без правоустанавливающих документов. На требование освободить спорное жилое помещение, ответчики не реагируют, просит выселить Ведерникова В.Н., Ведерникову А.Н., несовершеннолетних детей Давлятшина А.Э. и Ведерникова М.В. без предоставления другого жилого помещения.
Представитель Администрации XXXX городского округа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании Ведерников В.Н. и Ведерникова А.Н. не согласились с требованиями заявленными истцом, Ведерников В.Н. заявил встречные требования о признании за ним и членами его семьи право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма, пояснил, что жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, предоставлено ему по месту службы в войсковой части XXXX в XXXX году, сам он зарегистрирован при войсковой части, в период с XXXX года по настоящее время семья проживает в спорном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, не имеет другого жилья, на момент передачи жилья в муниципальную собственность они проживали в предоставленном жилом помещении, в связи с чем, просит признать за ним, супругой Ведерниковой А.Н. и несовершеннолетними детьми Давлятшиным А.Э. и Ведерниковым М.В. право пользования спорным жилым помещением и обязать Администрацию Уссурийского городского округа заключить с ним договор социального найма жилого помещения. Ведерникова А.Н. поддержала встречные исковые требования.
Выслушав пояснения ответчиков, их представителя, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований Администрации XXXX городского округа к Ведерникову В.Н., Ведерниковой А.Н. о выселении следует отказать, а встречный иск Ведерникова В.Н. к Администрации XXXX городского округа о признании права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
Как установлено в судебном заседании в настоящее время жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, относится к жилищному фонду муниципальной собственности XXXX городского округа, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества.
Поквартирная карточка жилого помещения свидетельствует об отсутствии регистрации, каких либо лиц, однако Ведерников В.Н. значится зарегистрированным при войсковой части XXXX в XXXX году, при этом ссылается, что ранее жилое помещение состояло на балансе войсковой части и предоставлено ему на основании решения жилищной комиссии, а представление командира части от XXXX года об увольнении с военной службы Ведерникова В.Н., а также лист беседы содержат сведения о том, что он обеспечен жилым помещением по адресу: XXXX, и у суда есть все основания полагать, что документ составлен на основании личного дела военнослужащего Ведерникова В.Н..
Из пояснений ответчиков следует, что в период предоставления жилого помещения они не имели возможности зарегистрироваться в спорном жилом помещении, так как Ведерников В.Н. отбыл в служебную командировку на десять месяцев, фактически по спорному адресу проживают Ведерников В.Н., Ведерникова А.Н., несовершеннолетние дети Давлятшин А.Э. и Ведерников М.В.. Другого жилья ответчики не имеют. Осуществляют содержание жилого помещения и оплачивают коммунальные услуги.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.
Доводы представителя истца о том, что ответчики в спорное жилое помещение вселены не законно, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к выселению ответчиков, полагает, что требование является необоснованным и не подлежит удовлетворению.
Суд полагает, что Ведерников В.Н., Ведерникова А.Н., несовершеннолетние дети Давлятшин А.Э. и Ведерников М.В. вселены в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, на законном основании и приобрели право пользования указанным жилым помещением.
В связи с чем, суд считает, что требования Ведерникова В.Н. о признании за ним, Ведерниковой А.Н., несовершеннолетними детьми Давлятшиным А.Э. и Ведерниковым М.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX, и возложении обязанности Администрации Уссурийского городского округа заключить договор найма, подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Администрации XXXX городского округа к Ведерникову Владимиру Николаевичу, Ведерниковой Анжеле Николаевне о выселении – отказать.
Признать за Ведерниковым Владимиром Николаевичем, Ведерниковой Анжелой Николаевной, несовершеннолетними детьми Давлятшиным Андреем Эдуардовичем и Ведерниковым Максимом Владимировичем право пользования XXXX. XXXX по XXXX в XXXX.
Обязать Администрацию XXXX городского округа заключить с Ведерниковым Владимиром Николаевичем договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, с включением в указанный договор Ведерниковой Анжелы Николаевны, Давлятшина Андрея Эдуардовича, XXXX года рождения, Ведерникова Максима Владимировича, XXXX года рождения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
ПредседательствующийИ.Н. Веригина
Копия верна: