Дело № 2-4756/2010
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букатиной Оксаны Евгеньевны к Управлению имущественных отношений администрации XXXX городского округа о признании права общей долевой собственности на квартиру, с участием третьего лица Афанасьева Владимира Геннадьевича, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с требованиями о признании за ней, Афанасьевым Владимиром Геннадьевичем и несовершеннолетними детьми Букатиным Богданом Юрьевичем, Букатиной Марией Юрьевной, Афанасьевым Владимиром Владимировичем права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, мотивируя свои требования следующим.
Истице и ее семье XXXX на основании Решения Исполкома от XXXX XXXX, ордера XXXX была предоставлена указанная квартира. На основании приказа XXXX от XXXX «О безвозмездной передаче домовладений в собственность граждан» XXXX данная квартира была передана истице в собственность от АОЗТ «XXXX», что подтверждается актом приема-передачи домовладения от XXXX. Впоследствии АОЗТ «XXXX» было ликвидировано. Согласно ответа Управления имущественных отношений администрации УГО данная квартира отсутствует в реестре муниципального имущества XXXX городского округа. Поскольку квартира не была зарегистрирована в установленном законом порядке, истица просила признать за ней, Афанасьевым В.Г. и несовершеннолетними детьми Букатиным Б.Ю., Букатиной М.Ю., Афанасьевым В.В. право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX.
Представитель Управления имущественных отношений администрации УГО, третье лицо Афанасьев В.Г. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» против исковых требований не возражала.
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, в соответствии со ст.18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», полагает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
Обстоятельства пользования истицей до настоящего времени указанным жилым помещением, принятие на себя всех обязанностей по содержанию дома, а также отсутствие собственника домовладения в настоящее время - нашли свое подтверждение в суде на основании материалов дела – справок ФГУП «Ростехинвентаризация», справки Управления имущественных отношений XXXX городского округа, справок Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю. Таким образом, спорное жилое помещение не находится ни в муниципальной, ни в государственной собственности.
Факт передачи истице от АОЗТ «XXXX» спорного жилого помещения подтверждается актом приема-передачи домовладения от XXXX. В связи с отсутствием собственника спорного жилого помещения истица не может реализовать право на приватизацию жилья.
С учетом указанных обстоятельств, жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX подлежит передаче в собственность истицы, Афанасьева В.Г. и несовершеннолетних детей Букатина Б.Ю., Букатиной М.Ю., Афанасьева В.В. в порядке приватизации.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.194-214 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать за Букатиной Оксаной Евгеньевной, Афанасьевым Владимиром Геннадьевичем и несовершеннолетними детьми Букатиным Богданом Юрьевичем, Букатиной Марией Юрьевной, Афанасьевым Владимиром Владимировичем право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX порядке приватизации в равных долях по 1/5 доли в праве собственности за каждым из собственников.
Настоящее решение суда является основанием для регистрации прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд.
ПредседательствующийРогалев Е. В.
Мотивированное решение изготовлено XXXX