Дело № 2-5232/2010
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Доценко Л.А.,
с участием представителя Администрации УГО – Атаманчук М.В.,
при секретаре Кусля Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Марины Петровны к Администрации XXXX городского округа, Управлению имущественных отношений и Управлению архитектуры и градостроительства администрации XXXX городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, с участием третьего лица Гаражно-строительного кооператива «XXXX»,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с требованием о признании за ней права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс XXXX в ГСК «XXXX расположенный по адресу XXXX, ссылаясь на то, что не может зарегистрировать свое право собственности на указанный гаражный бокс, поскольку не сохранились документы, разрешающие строительство гаражных боксов и Акт ввода в эксплуатацию. В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс XXXX общей площадью 19,4 кв.м, находящийся в ГСК «XXXX», расположенном по адресу: XXXX.
Истица в судебном заседании на иске настаивала, привела доводы, аналогичные изложенным выше, дополнив, что под строительство гаражей был отведен земельный участок. Гаражные боксы в количестве 9 штук были построены и введены в эксплуатацию, однако документы не сохранились. Истица является членом ГСК «XXXX расположенного по адресу XXXX и ей принадлежит гаражный бокс XXXXА, паевые взносы выплачены полностью, что подтверждено справкой.
Представитель Администрации XXXX городского округа с исковыми требованиями не согласна, пояснив, что данный гаражный бокс расценивается как самовольная постройка. Кроме того, акт приемки и ввода в эксплуатацию законченного строительства объекта отсутствует. В данном случае правообладателем является ГСК «XXXX».
Представитель ГСК «XXXX а также представители Управления имущественных отношений и Управления архитектуры и градостроительства администрации XXXX городского округа в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает, что исковые требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ГСК «XXXX» зарегистрирован в Федеральной налоговой службе, о чем внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц.
В судебном заседании установлено, что истица Борисова М.П. является членом ГСК XXXX паевой взнос за гаражный бокс выплачен в полном объеме, что подтверждается справкой ГСК XXXX от XXXX.
Согласно Постановлению XXXX от XXXX за ГСК «XXXX» закреплен земельный участок площадью 571,67 кв.м., а за членами ГСК «XXXX» закреплены земельные участки в пожизненное наследуемое владение, что подтверждается Государственным Актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей.
Выполнение всех строительно - монтажных работ по строительству 6 гаражных боксов ГСК XXXX подтверждается разрешением XXXX инспекции государственного архитектурно-строительного надзора РФ XXXX XXXX.
Выполнение всех строительно - монтажных работ по пристройке одного гаражного бокса ГСК «XXXX», подтверждается разрешением XXXX инспекции государственного архитектурно-строительного надзора РФ XXXX.
Из представленного технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» на здание ГСК «XXXX» следует, что ГСК XXXX возведено 9 гаражных боксов, Актом приемки законченного строительством объекта от XXXX приняты в эксплуатацию 6 гаражных боксов.
В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства того, что гаражный бокс XXXX общей площадью 19,4 кв.м, который выделен истице, не вошел в число гаражных боксов, принятых в эксплуатацию.
Как следует из Акта приемки и вода в эксплуатацию законченного строительством ГСК XXXX строительство производилось в соответствии с разрешением на выполнение строительно-монтажных работ, выданным инспекцией архитектурно-строительного надзора XXXX и XXXX от XXXX XXXX. В соответствии с данным актом предъявленный к приемке ГСК «XXXX» выполнен в соответствии с проектом, отвечает санитарно-эпидемиологическим, противопожарным, строительным нормам и правилам, государственным стандартам и вводиться в эксплуатацию.
В соответствии с ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования Борисовой М.П. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Борисовой Мариной Петровной право собственности на гаражный бокс XXXX, общей площадью 19,4 кв.м, в Гаражно-строительном кооперативе «XXXX расположенном по адресу XXXX
Указанное решение является основанием для регистрации права собственности БорисовойМарины Петровны на гаражный бокс XXXX. общей площадью 19,4 кв.м, в Гаражно-строительном кооперативе «XXXX расположенном по адресу XXXX
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения решения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийЛ.А. Доценко
Мотивированное решение изготовлено XXXX.