Дело № 2-5516-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Чурсиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Мальцева Дмитрия Александровича к Администрации XXXX городского округа на неправомерный отказ в постановке на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с указанной жалобой в обоснование которой указал, что в сентябре XXXX. обратился в Администрацию УГО с заявлением о постановке его на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий, однако ему было отказано, поскольку он является членом семьи собственника квартиры общей площадью 32,9 кв. м. и на каждого члена семьи приходится более 9 кв. м. общей жилой площади, что является нормой для XXXX. С данным отказом заявитель не согласен, поскольку собственником указанной квартиры он не является, в вышеуказанной квартире у него только регистрация, собственного жилья не имеет, в приватизации участия не принимал. Договор социального найма с ним не заключался, кроме того, он является сотрудником системы исполнения наказаний, не имеющей собственного жилого фонда и не обеспечивающей сотрудников жильем. Также полагает, что поскольку постановлением XXXX XXXX от XXXX установлены учетные нормы жилой площади для постановки на учет как нуждающихся в улучшении жилищных условий на одного человека - 12,5 кв.м, то нормы жилой площади должны применяться именно эти.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, указав доводы изложенные в жалобе.
Представитель Администрации XXXX городского округа с доводами заявителя не согласился, пояснив, что отказ в постановке на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий правомерен, заявитель является членом семьи собственника квартиры общей площадью 32,9 кв. м. На каждого члена семьи приходится более 9 кв. м. общей жилой площади, что является нормой для XXXX. Норма, в соответствии с ЖК РФ устанавливается органом местного самоуправления. ( отзыв прилагается в письменном виде)
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 50 ЖК РФ норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления.
В соответствии со ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, не являющиеся нанимателями жилого помещения по договору социального найма или членами семьи нанимателя либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения,… являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
В судебном заседании установлено, что заявитель является членом семьи собственника жилого помещения общая площадь которого составляет 32,9 кв.м., имеет постоянную регистрацию по месту жительства.
Решением Думы Уссурийского городского округа от XXXX N 273 установлена норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в размере не менее 9 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека, таким образом общая площадь жилого помещения, в котором проживает заявитель соответствует учетной норме предоставления жилья.
Довод заявителя о том, что должны применяться нормы жилой площади для постановки на учет как нуждающихся в улучшении жилищных условий установленные постановлением Администрации Приморского края судом не может быть принят во внимание, поскольку данные нормы могут применяться только в том случае если на уровне муниципального образования данные нормы не приняты.
При таких обстоятельствах суд полагает отказ Администрации Уссурийского городского округа в постановке на учет заявителя как нуждающегося в улучшении жилищных условий правомерным, кроме того заявителем в обоснование своих требований сделаны ссылки на нормативные акты утратившие силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Мальцева Дмитрия Александровича к Администрации XXXX городского округа на неправомерный отказ в постановке на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий – отказать
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Судья:О.Н. Внукова
Копия верна: судья