Р Е Ш Е Н И Е2-4727/10 г.
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при секретаре Тарасюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения XXXX к Перевалову Николаю Александровичу, Гильмутдинову Закиру Гайнутдиновичуо взыскании суммы по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчикам, ссылаясь на то, что XXXX истцом с Переваловым Н.А. заключен кредитный договор XXXX на сумму 200.000 рублей под 17 % годовых, сроком по XXXX В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств Переваловым Н.А. перед банком заключен договор поручительства XXXX с Гильмутдиновым З.Г. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручитель и заемщик отвечают перед истцом солидарно, что предусмотрено п. 2.2 договора поручительства XXXX от XXXX. Пунктом 2.4-2.5 договора XXXX от XXXX предусмотрен и график гашения кредита, по которому ответчик обязан гасить кредит ежемесячно, не позднее 10 числа платежного месяца, начиная с XXXX по XXXX по 3334 руб. Ответчиком нарушены условия кредитного договора: последний платеж произведен XXXX в сумме 2850 руб. Просит взыскать с Перевалова Николая Александровича, Гильмутдинова Закира Гайнутдиновича в солидарном порядке сумму по кредитному договору в размере 82587 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2677 рубля 63 копеек.
В судебном заседании представитель истца увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму по кредитному договору в размере 88716 рублей 43 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2677 рубля 63 копеек.
Ответчик Гильмутдинов З.Г. в судебном заседании с иском согласился.
Ответчик Перевалов Н.А. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, конверт вернулся с отметкой выбытие адресата. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Кудашева Л.В. пояснила, что приходится матерью Перевалову Н.А., который в настоящее время проживает в XXXX, о дне слушания извещен, ходатайство об увеличении исковых требований получили, с иском согласен. При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим образом и рассмотрел дело в отсутствие ответчика Перевалова Н.А.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Гильмутдинова З.Г., допросив свидетеля Кудашеву Л.В., изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает следующее.
Как установлено в судебном заседании XXXX истцом с Переваловым Н.А. заключен кредитный договор XXXX на сумму 200.000 рублей под 17 % годовых, сроком по XXXX
Выдача кредита Перевалову Н.А. произведена единовременно наличными деньгами, что подтверждается кассовым ордером XXXX от XXXX л.д. 17.
Пунктом 2.4-2.5 договора XXXX от XXXX предусмотрен и график гашения кредита, по которому ответчик Перевалов Н.А. обязан гасить кредит ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с XXXX по XXXX по 3334 руб.
В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств Переваловым Н.А. перед банком заключен договор поручительства XXXX с Гильмутдиновым З.Г.
Согласно п. 2.2. договора поручительства XXXX от XXXX, ст. 322,363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручители совместно с заемщиком несет солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, неустойки, судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как установлено в судебном заседании ответчик Перевалов Н.А. нарушил условия кредитного договора: последний платеж произведен XXXX в сумме 2850 руб., что подтверждается историей операций по договору XXXX от XXXX л.д. 6-9 и письменными уведомлениями банка о необходимости внесения платежей л.д. 19-21.
Согласно п. 2.7. кредитного договора и ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 33 ФЗ XXXX «О банках и банковской деятельности» устанавливает, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено п. 4.6. кредитного договора XXXX от XXXX
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ XXXX, Пленума ВАС РФ XXXX от XXXX, а также согласно п. 2 ст.811 ГК РФ в случаем требования кредитора (при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа) о досрочном возврате суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возращена заемщиком.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании по кредитному договору неустойки за просроченный основной долг в размере 6381 руб. 06 коп., просроченного основного долга в размере 81019 руб. 63 коп., неустойки за просроченные проценты в размере 91 руб. 25 коп., просроченные проценты в размере 1224 руб. 49 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 2677 рубля 63 коп., поскольку подтверждаются документально.
По изложенному и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Перевалова Николая Александровича, Гильмутдинова Закира Гайнутдиновича в солидарном порядке по кредитному договору неустойку за просроченный основной долг в размере 6381 рублей 06 копеек, просроченный основной долг в размере 81019 рублей 63 копейки, неустойку за просроченные проценты в размере 91 рубль 25 копеек, просроченные проценты в размере 1224 рубля 49 копеек.
Взыскать с Перевалова Николая Александровича, Гильмутдинова Закира Гайнутдиновича расходы по оплате государственной пошлины с каждого в размере 1338 рублей 81 копейка в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения XXXX.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий:О.В. Иванова