Дело №2-4798/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Павличенко Виктора Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «XXXX» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и отпускных, взыскании судебных расходов, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и отпускных, взыскании судебных расходов, морального вреда, мотивируя свои требования следующим.
Истец с XXXX по XXXX работал в ООО «XXXX» в должности заведующего складом. В связи с невыплатой заработной платы XXXX истец был уволен по собственному желанию. XXXX от бывшего работника ООО «XXXX» истец получил платежные ведомости, в которых якобы стояли его подписи за получение заработной платы за апрель-июнь XXXX. Поскольку в указанных платежных ведомостях подписи истцу не принадлежат, истец просил взыскать с ответчика заработную плату за апрель, май, июнь XXXX. в размере 11030 рублей 09 копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 216 рублей 07 копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты отпускных в сумме 52 рубля 67 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 1000 рублей, в возмещение морального вреда 25000 рублей.
В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в том числе и по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, однако повестки вернулись в адрес суда с отметками: фирма не существует, адресат не значится. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст. 132, 136, 236, 237 ТК РФ полагает требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено судом, истец состоял в трудовых отношениях с ООО «XXXX» с XXXX по XXXX. Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от XXXX в ходе проверки было проведено почерковедческое исследование подписей в платежных ведомостях за апрель-июнь XXXX., в результате которого было установлено, что подписи выполнены вероятно истцом. Однако, следствием достоверно не установлено, что подпись в платежных ведомостях за апрель-июнь XXXX. выполнена именно истцом. Кроме того, ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих принадлежность подписей в платежных ведомостях за апрель-июнь XXXX. истцу. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика заработной платы за апрель, май, июнь XXXX. в размере 11030 рублей 09 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.236 ТК РФ, в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 216 рублей 07 копеек, и за задержку выплаты отпускных в сумме 52 рубля 67 копеек.
Требования о возмещении расходов по оплате юридических услуг в сумме 1000 рублей подлежат удовлетворению в соответствии со ст.15 ГК РФ и ст.98 ГПК РФ, поскольку подтверждаются документально и связаны с защитой истцом нарушенных прав.
В соответствии со ст.237 ТК РФ, с учетом имущественного и семейного положения истца и объема нарушенных трудовых прав, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере 5000руб.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «XXXX» в пользу Павличенко Виктора Ивановича в счет оплаты заработной платы за апрель, май, июнь XXXX. - 11030 рублей 09 копеек, в счет выплаты денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы - 216 рублей 07 копеек, денежной компенсации за задержку выплаты отпускных - 52 рубля 67 копеек, в возмещение расходов по оплате юридических услуг в сумме 1000 рублей, в возмещение морального вреда 5000 рублей, а всего 19599 рублей 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийРогалев Е.В.
Мотивированное решение изготовлено XXXX