Дело №2-5220/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Доценко Л.А.,
с участием представителя ответчика - адвоката Щербак В.А.,
при секретаре Мысник О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жиракова Бориса Геннадьевича к Вишняковой Елене Юрьевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Жираков Б.Г. обратился в суд с названным заявлением, в обоснование которого пояснил, что он на основании договора социального найма является нанимателем XXXX по XXXX в XXXX. В указанной квартире ранее проживала его супруга Вишнякова Елена Юрьевна, брак с которой расторгнут в XXXX году. После расторжения брака супруга с несовершеннолетним сыном Жираковым Р.Б. выехали из указанного жилого помещения и до настоящего времени о месте их нахождения ничего не известно. Решением Уссурийского городского суда от XXXX Вишнякова Е.Ю. признана безвестно отсутствующей. Решением Уссурийского городского суда от XXXX Жираков Р.Б. признан утратившим право пользования спорной квартирой, а его регистрация по адресу спорной квартиры аннулирована. В связи с необходимостью приватизировать спорную квартиру требуется решение суда о признании Вишняковой Е.Ю. утратившей право пользования спорным жилым помещением.
В судебное заседание истец и его представитель не явились. Представитель истца обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Местонахождение ответчицы Вишняковой Е.Ю. неизвестно. Представляющая интересы ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Щербак В.А. по исковым требованиям возражений не представила.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно поквартирной карточке нанимателем XXXX в XXXX является Жираков Б.Г., зарегистрированный в указанной квартире с XXXX и по настоящее время. Также в указанном жилом помещении были зарегистрированы с XXXX Вишнякова Е.Ю. и Жираков Р.Б.
Согласно вступившему в законную силу Решению Уссурийского городского суда от XXXX Вишнякова Елена Юрьевна признана безвестно отсутствующей.
Согласно вступившему в законную силу Решению Уссурийского городского суда от XXXX Жираков Роман Борисович признан утратившим право пользования квартирой XXXX в XXXX-а по XXXX в XXXX, а его регистрация по адресу спорной квартиры аннулирована.
В силу ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ XXXX от XXXX «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.
Регистрация в жилом помещении сама по себе не предполагает наличия у ответчицы права на спорное жилое помещение. Кроме того, вступившим в законную силу решением суда от XXXX ответчица признана безвестно отсутствующей.
Также в судебном заседании установлено, что ответчица фактически расторгла договор найма в одностороннем порядке, поскольку добровольно покинула спорное жилое помещение, не проживает непрерывно в течение длительного времени, ее вещи в квартире отсутствуют, в установленном законом порядке за защитой своих жилищных прав, если полагает их нарушенными, не обращалась.
Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака XXXX от XXXX.
В соответствии со ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров, актов государственных органов и органов местного самоуправления, действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением в связи с выездом на другое место жительства.
При таких обстоятельствах, требования истица в соответствии со ст.83 Жилищного кодекса РФ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Вишнякову Елену Юрьевну утратившей право пользования жилым помещением квартирой XXXX в XXXX по XXXX в XXXX.
Данное решение является основанием для снятия Вишняковой Елены Юрьевны с регистрационного учета по XXXX
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок со дня получения решения в окончательной форме.
ПредседательствующийДоценко Л.А.
Решение в окончательной форме изготовлено XXXX.