Дело № 2-5436/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., при секретаре Антоновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «УК «XXXX XXXX»» к Бурушкиной Любови Викторовне, Бурушкину Юрию Григорьевичу, Бурушкину Григорию Юрьевичу, Левченко Екатерине Юрьевне, Бурушкиной Анне Юрьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «УК «XXXX»» обратилось в суд с иском к Бурушкиной Л.В., Бурушкину Ю.Г., Бурушкину Г.Ю., Левченко Е.Ю., Бурушкиной А.Ю. с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования следующим. Бурушкина Л.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: XXXXБ XXXX. Помимо Бурушкиной Л.В. в жилом помещении зарегистрированы и проживают Бурушкин Ю.Г., Бурушкин Г.Ю., Левченко Е.Ю., Бурушкина А.Ю. и несовершеннолетние Левченко Д.К. и Левченко В.К. В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. В период с апреля XXXX года по XXXX ответчиками не произведена отплата коммунальных услуг в сумме 82467 рублей 94 копейки, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, привел доводы, аналогичные изложенным выше.
Ответчики Бурушкина Л.В., Бурушкин Ю.Г., Бурушкин Г.Ю., Левченко Е.Ю., Бурушкина А.Ю. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено, дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку факт задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг в сумме, указанной истцом, нашел свое подтверждение в суде на основании поквартирной карточки, выписок из карточек регистраций, выписок из лицевого счета о размере задолженности в период с XXXX по XXXX.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ст.153 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги., обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствие со ст.69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Доказательств погашения задолженности по оплате коммунальных услуг ответчиками не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Определением Уссурийского городского суда от XXXX ОАО «УК «XXXX отсрочена уплата государственной пошлины при подаче в суд искового заявления до вынесения решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме по 534 рубля 80 копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 214, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бурушкиной Любови Викторовны, Бурушкина Юрия Григорьевича, Бурушкина Григория Юрьевича, Левченко Екатерины Юрьевны, Бурушкиной Анны Юрьевны солидарно в пользу Открытого акционерного общества «УК «XXXX»» задолженность по оплате коммунальных услуг в период с XXXX по XXXX в сумме 82467 рублей 94 копейки с перечислением денежных средств на р/с XXXX, к/с XXXX, БИК XXXX ФСКБ Приморье «XXXX» в городе XXXX
Взыскать с Бурушкиной Любови Викторовны, Бурушкина Юрия Григорьевича, Бурушкина Григория Юрьевича, Левченко Екатерины Юрьевны, Бурушкиной Анны Юрьевны госпошлину в доход федерального бюджета в размере по 534 рубля 80 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
ПредседательствующийИ.Н. Веригина