Дело № 2-5479/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., при секретаре Антоновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «XXXX» в лице филиала Открытого акционерного общества «XXXX» в городе XXXX к Ведерникову Сергею Владимировичу, Зерниной Татьяне Валерьевне, Зернину Анатолию Валерьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы займа
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Ведерникову С.В., Зерниной Т.В., Зернину А.В. с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что XXXX между истцом и Ведерниковым С.В. заключен кредитный договор № XXXX, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 500000 рублей под 22 % годовых сроком по XXXX с правом досрочного погашения кредита. В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств Ведерниковым С.В., XXXX между истцом и Зерниной Т.В., Зерниным А.В. заключены договора поручительства № XXXX, № XXXX. Пунктом 1.7. кредитного договора предусмотрен график гашения кредита, по которому заемщик обязан гасить кредит ежемесячно, не позднее 30, 31 числа платежного месяца, начиная с декабря XXXX года по XXXX по 8330 рублей, сумма последнего платежа 8530 рублей. Ведерниковым С.В. нарушены условия кредитного договора, поскольку с августа XXXX года прекращено погашение кредита, в связи с чем по состоянию на XXXX образовалась просроченная задолженность по основному долгу, процентам и штрафные санкции, предусмотренные пунктом 2.2. договора, всего в размере 154980 рублей 59 копеек. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом поручитель и заемщик отвечают перед займодателем солидарно, что предусмотрено пунктом 1.1., 1.4, 1.5. договора поручительства. Поскольку Ведерниковым С.В. нарушены условия кредитного договора, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков солидарно сумму просроченной задолженности по основному долгу, процентам и штрафные санкции, всего в размере 154980 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4299 рублей 61 копейка.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенным выше.
Ответчики Ведерников С.В., Зернина Т.В., Зернин А.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, и не заявлено ходатайств об отложении слушания дела. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства, в соответствии со статьями 330, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору№ XXXX от XXXX истцом предоставлен кредит ответчику Ведерникову С.В. в сумме 500000 рублей 22 % годовых сроком по XXXX с правом досрочного погашения кредита. Пунктом 1.7. кредитного договора предусмотрен график гашения кредита, по которому заемщик обязан гасить кредит ежемесячно, не позднее 30, 31 числа платежного месяца, начиная с декабря XXXX года по XXXX по 8330 рублей, сумма последнего платежа 8530 рублей.
В соответствии с пунктом 4.4. договора поручительства, со статьей 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно истории операций по кредитному договору ответчиком нарушены условия кредитного договора, поскольку с августа 2010 года прекращено погашение кредита, в связи с чем по состоянию на XXXX образовалась просроченная задолженность по основному долгу – 133480 рублей, процентам – 7608 рублей 76 копеек, и штрафные санкции, предусмотренные пунктом 2.2. договора – 13891 рублей 83 копейки, всего в размере 154980 рублей 59 копеек.
В соответствии со статьей 33 Федерального закона XXXX «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено пунктом 4.4. кредитного договора.
В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств Ведерниковым С.В. между истцом и Зерниной Т.В., Зерниным А.В. XXXX заключены договора поручительства №№ XXXX
В соответствии с пунктом 1.5. договора поручительства, со статьями 322, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручитель совместно с заемщиком несет солидарную ответственность по кредитному договору.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 4299 рублей 61 копейка, поскольку подтверждаются документально.
По изложенному и руководствуясь статьями 194-198, 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № XXXX от XXXX заключенный между Открытым акционерным обществом «Дальневосточный банк» и Ведерниковым Сергеем Владимировичем.
Взыскать с Ведерникова Сергея Владимировича, Зерниной Татьяны Валерьевны, Зернина Анатолия Валерьевича в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «XXXX» в лице филиала Открытого акционерного общества «XXXX в городе XXXX задолженность по кредитному договору № XXXX от XXXX в размере 154980 рублей 59 копеек.
Взыскать с Ведерникова Сергея Владимировича, Зерниной Татьяны Валерьевны, Зернина Анатолия Валерьевича в пользу Открытого акционерного общества «XXXX» в лице филиала Открытого акционерного общества «XXXX» в городе Уссурийске расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1433 рубля 21 копейка с каждого.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
ПредседательствующийИ.Н. Веригина
Копия верна: