Дело № 2-4770/2010
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ржаковой Веры Анатольевны к Управлению имущественных отношений администрации XXXX городского округа, Межрайонной ИФНС XXXX о признании права собственности на ? долю в незавершенном строительстве,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с требованиями о признании за ней права собственности на ? долю в незавершенном строительстве на домовладение, расположенное по адресу: XXXX, мотивируя свои требования следующим.
На основании решения Исполнительного комитета XXXX от XXXX XXXX и государственного акта на право собственности на землю мужу истицы Ржакову С.А. был предоставлен земельный участок под строительство жилого дома по XXXX а XXXX XXXX с ним был заключен типовой договор XXXX «О возведении индивидуального жилого дома по праву личной собственности на отдельном земельном участке». В период с XXXX был возведен жилой дом готовностью 70%. Супруг истицы Ржаков С.А. умер XXXX Поскольку указанный дом был построен в период брака, заключенного с Ржаковым С.А. XXXX, истица просила признать за ней право собственности на ? долю в незавершенном строительстве на домовладение, расположенное по адресу: XXXX.
Представитель Управления имущественных отношений администрации УГО в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, полагает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истица состояла в зарегистрированном браке с Ржаковым С.А. с XXXX. Земельный участок под строительство жилого дома по XXXX был предоставлен мужу истицы на основании решения Исполнительного комитета XXXX от XXXX XXXX, а типовой договор XXXX «О возведении индивидуального жилого дома по праву личной собственности на отдельном земельном участке» был заключен XXXX. Согласно справки Управления архитектуры и градостроительства при проведении упорядочения адресных номеров, данному домовладению присвоен адресный номер: г. XXXX. Строительство дома окончено супругами в XXXX году, что подтверждается техническим паспортом. При жизни супруга истицы государственная регистрация права собственности на домовладение не была произведена, в настоящее время государственная регистрация невозможна в связи со смертью супруга.
В соответствии со ст.ст. 218, 222 ГК РФ, ст.20 ЗК РФ, поскольку домовладение возведено на предоставленном земельном участке, права третьих лиц не нарушены, суд полагает возможным признать право собственности на указанное домовладение.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, истица имеет право как переживший супруг на ? долю домовладения, расположенного по адресу: XXXX, построенного в XXXX. в период брака с умершим.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.194-214 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать за Ржаковой Верой Анатольевной право собственности на ? долю в праве долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: XXXX.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд.
ПредседательствующийРогалев Е. В.
Мотивированное решение изготовлено XXXX