№ 2-5112/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при секретаре Тарасюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края к Юхно Наталье Викторовне о взыскании пеней, начисленных на сумму страховых взносов в виде фиксированного платежа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании пеней, начисленных на сумму страховых взносов в виде фиксированного платежа в размере 240 руб. 47 коп., ссылаясь на то, что согласно Выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Юхно Н.В. с XXXX прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения. Согласно протоколу к Ведомости уплаты страховых взносов у страхователя имеется задолженность по уплате страховых взносов на дату аннулирования за XXXX. на страховую часть пенсии в размере 1200 рублей, на накопительную часть пенсии в размере 600 рублей. Специалистом Управления была проведена проверка своевременности уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа и пеней, предусмотренного ст. 28 ФЗ от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». В результате проверки установлено, что ответчиком не перечислены страховые взносы в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ, в результате чего был нарушен п.2 ст. 14 Федерального закона от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании РФ». На имеющуюся задолженность по страховым взносам начислены пени за период с XXXX по XXXX на страховую часть пенсии – 160,32 рублей, на накопительную часть пенсии – 80,15 рублей. Ответчику было направлено требование XXXX от XXXX, установлен срок для добровольного погашения пени – XXXX. Однако до настоящего времени сумма пени не погашена. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные на сумму страховых взносов за период с XXXX по XXXX в размере 240 руб. 47 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
Ответчик Юхно Н.В. в суд не явилась. О дне слушания дела была извещена надлежащим образом. Уважительную причину неявки в суд не сообщила, ходатайство об отложении дела слушанием заявлено не было, и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст.14 Федерального закона от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В судебном заседании установлено, согласно Выписки из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Юхно Н.В. с XXXX прекратила деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.
В соответствии со ст.26 Федерального закона от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. В силу п. 3 вышеназванного закона сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
Таким образом, истцом обоснованно на имеющуюся у Юхно Н.В. задолженность по страховым взносам начислены пени за период с XXXX по XXXX в размере 240 руб. 47 коп.
Требование об уплате задолженности в срок до XXXX было направлено ответчику XXXX от XXXX.
В соответствии со ст.25 Федерального закона от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного Фонда Российской Федерации, на основании принятого в соответствии со ст.25.1 настоящего Федерального закона.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края о взыскании пеней, начисленных на сумму страховых взносов в виде фиксированного платежа обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Размер пени рассчитан верно и подтверждается расчетами истца.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Юхно Натальи Викторовны пени, начисленные на суммустраховых взносов в сумме 240 рублей 47 копеек за период с XXXX по XXXX в пользу Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ по XXXX городскому округу Приморского края.
Взыскать с Юхно Натальи Викторовны госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Уссурийский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней.
ПредседательствующийО.В. Иванова