Дело № 2-5511/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., при секретаре Антоновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «УК «XXXX к Логинову Евгению Николаевичу, Логиновой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «УК XXXX»» обратилось в суд с иском к Логинову Е.Н., Логиновой Т.Н. с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования следующим. Логинов Е.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX. Помимо Логинова Е.Н. в жилом помещении зарегистрированы и проживают Логинова Т.Н. и несовершеннолетняя Логинова Л.Е.. В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. В период с апреля XXXX года по XXXX ответчиками не произведена отплата коммунальных услуг в сумме 57787 рублей 41 копейка, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Логинов Е.Н., Логинова Т.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, и не заявлено ходатайств об отложении слушания дела. Дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку факт задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг в сумме, указанной истцом, нашел свое подтверждение в суде на основании поквартирной карточки, выписок из карточек регистраций, выписок из лицевого счета о размере задолженности в период с XXXX по XXXX.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ст.153 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги., обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствие со ст.69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Доказательств погашения задолженности по оплате коммунальных услуг ответчиками не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Определением Уссурийского городского суда от XXXX ОАО «УК «XXXX»» отсрочена уплата государственной пошлины при подаче в суд искового заявления до вынесения решения суда.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме по 966 рублей 81 копейки с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 214, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Логинова Евгения Николаевича, Логиновой Татьяны Николаевны солидарно в пользу Открытого акционерного общества «УК «XXXX»» задолженность по оплате коммунальных услуг в период с XXXX по XXXX в сумме 57787 рублей 41 копейка с перечислением денежных средств на р/с XXXX, к/с XXXX, БИК XXXX ФСКБ Приморье «XXXX» в городе XXXX.
Взыскать с Логинова Евгения Николаевича, Логиновой Татьяны Николаевны госпошлину в доход федерального бюджета в размере по 966 рублей 81 копейки с каждого.
Ответчики вправе подать в Уссурийский городской суд заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.
ПредседательствующийИ.Н. Веригина