Дело № 2-4947-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Максимец С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова Александра Александровича к начальнику ФБУ ИК XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что начальник учреждения, в котором содержится истец, своим предвзятым отношением к истцу причинил ему моральный вред, который истец оценивает в 100000руб..
В судебном заседании заявитель не присутствовал, в настоящее время содержится в ФБУ ИЗ - XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ФБУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю в судебном заседании с требованием истца не согласился и пояснил, что никаких нарушений в отношении истца не допущено, каких-либо противоправных действий к осужденному Абрамову А.А. начальник ФБУ ИКXXXX ГУФСИН России по Приморскому краю не допускал.
Суд, выслушав представителя ФБУ ИКXXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от XXXX XXXX, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Поскольку заявителем не представлено доказательств причинения ему действиями начальника ФБУ ИК - XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю нравственных или физических страданий в связи с посягательством на принадлежащие ему от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина, суд считает, что в удовлетворении требований Абрамова Александра Александровича к начальнику ФБУ ИК - XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю о компенсации морального вреда - следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 - 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Абрамова Александра Александровича к начальнику ФБУ ИК XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю о компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийЛугинина О.В.