Дело № 2-5205/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Максимец С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Мартьянова Александра Николаевича на действия командира войсковой части XXXX,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с жалобой на действия командира войсковой части XXXX, мотивируя свои требования следующим.
Заявитель является работником войсковой части XXXX. В связи с поступлением на работу в военное учреждение заявитель обратился в военный комиссариат XXXX с вопросом о предоставлении ему сведений о прохождении военной службы и выслуги лет в Вооруженных Силах, в том числе в льготном исчислении. Согласно справки военного комиссара XXXX XXXX от XXXX, периоды с XXXX по XXXX и с XXXX по XXXX определены в качестве льготных, поскольку в указанные периоды заявитель проходил службу в отделенных местностях. XXXX заявитель обратился к командиру войсковой части XXXX с заявлением о перерасчете надбавки за выслугу лет за период с XXXX по XXXX (период обучения в XXXX ВВТККУ), и за периоды с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX (прохождение военной службы в отдаленной местности), однако в перерасчете ему было отказано. На основании изложенного заявитель просил признать действия командира войсковой части 41122 по отказу в перерасчете выслуги лет в льготном исчислении незаконными и обязать произвести перерасчет выслуги лет за периоды с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX в льготном исчислении.
В судебном заседании заявитель на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным выше.
Командир войсковой части XXXX в судебное заседании не явился, просил рассмотреть настоящую жалобу в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и подтверждено представленными в материалы дела выпиской из послужного списка заявителя и дипломом, что в период с XXXX по XXXX заявитель являлся курсантом Благовещенского высшего танкового командного училища им.Маршала Советского Союза К.А. Меренкова.
Федеральным законом N 76-ФЗ "О статусе военнослужащего" от XXXX к военнослужащим отнесены курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования, что подтверждает прохождение заявителем именно военной службы в указанный период.
Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от XXXX N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исправительной системы, их семьям в Российской Федерации" предусмотрено, что выслуга лет на льготных условиях из расчета один месяц службы за полтора месяца выслуги лет засчитывается военная служба в отдаленных районах, указанных в приложении к Постановлению, в том числе в XXXX.
Учитывая, что заявитель проходил службу в военном училище в XXXX, на него распространяется названное постановление, на основании чего суд признает за заявителем право на льготное исчисление выслуги лет за период прохождения им военной службы в качестве курсанта Благовещенского высшего танкового командного училища им.Маршала Советского Союза К.А. Меренкова с XXXX по XXXX.
Кроме того, согласно выписке из личного дела заявителя, с XXXX по XXXX, а также с XXXX по XXXX заявитель проходил военную службу в отдаленных местностях: в XXXX и в XXXX. Вышеназванным Постановлением Совета Министров Правительства РФ от XXXX N 941 и приложением XXXX к нему предусмотрено, что служба в XXXX и XXXX исчисляется в льготном исчислении - полтора месяца выслуги за один месяц службы с XXXX.
Таким образом, требования заявителя о признании действий командира войсковой части XXXX по отказу в перерасчете выслуги лет в льготном исчислении незаконными и возложении обязанности произвести заявителю перерасчет выслуги лет за периоды с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX в льготном исчислении - обоснованны и подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать действия командира войсковой части XXXX по отказу в перерасчете выслуги лет в льготном исчислении Мартьянову Александру Николаевичу - незаконными.
Обязать командира войсковой части XXXX произвести Мартьянову Александру Николаевичу перерасчет выслуги лет за периоды с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX в льготном исчислении.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийО.В. Лугинина