Дело № 2-5561/10
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Доценко Л.А.,
с участием представителя истца – Утиной И.А.,
представителя ответчика – Харченко Е.Н.,
при секретаре Кусля Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпирна Надежды Юрьевны к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда РФ по XXXX городскому округу Приморского края о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью с XXXX, и включении в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, периодов работы с XXXX по XXXX (1 год 04 дня), с XXXX по XXXX (2 года 11 мес. 22 дней) - организатор внеклассной и внешкольной работы МОУ СОШ XXXX, а также курсы повышения квалификации с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, всего 45 дней, мотивируя свои требования следующим.
Истец XXXX обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ по XXXX городскому округу от XXXX XXXX ей было отказано в назначении указанной пенсии по мотивам отсутствия у истицы необходимых 25 лет стажа, из специального стажа были исключены периоды работы с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX - организатор внеклассной и внешкольной работы МОУ СОШ XXXX, поскольку наименование должности не поименовано Списком, а также периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации: с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX Истец полагает указанные действия необоснованными.
В судебном заседании представитель истица настаивала на своих требованиях по изложенным выше основаниям.
Представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по XXXX городскому округу Приморского края не согласилась с заявленными требованиями, предоставила письменные возражения на исковое заявление и пояснила, что истице правомерно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью по мотивам отсутствия у нее необходимого стажа работы в количестве 25 лет. Период с работы с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX в должности организатора внеклассной и внешкольной работы МОУ XXXX XXXX городского округа не подлежит включению в специальный стаж, поскольку наименование должности не поименовано Списком. В соответствии с Постановлением Правительства от XXXX XXXX «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях РФ» в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости засчитываются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков. Курсы повешения квалификации не относятся к вышеуказанным периодам и правилами не предусмотрены. Без учета исключенных периодов продолжительность специального стажа Шпирна Н.Ю. на дату обращения за назначением пенсии составляет 20 лет 10 месяцев 26 дней.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Периоды работы истца с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX в должности организатора внеклассной и внешкольной работы МОУ XXXX XXXX городского округа подлежат включению в специальный стаж для назначения пенсии, поскольку подтверждается материалами дела: справкой МОУ XXXX от XXXX, Письмом Министерства просвещения СССР от XXXX XXXX-М «Об организаторе внеклассной и внешкольной работы с детьми», Письмом Министерства просвещения РСФСР от XXXX XXXX -М, Письмом Министерства просвещения РСФСР от XXXX XXXX-М.
Из Письма Министерства просвещения СССР от XXXX XXXX-М «Об организаторе внеклассной и внешкольной работы с детьми», усматривается, что во всех средних школах, если в штатах предусмотрена должность заместителя директора по производственному обучению вводится должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми (на правах заместителя директора школы).Организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми несет ответственность за организацию воспитательного процесса во внеурочное время.
Приказом Министерства просвещения СССР от XXXX XXXX были утверждены Типовые штаты начальных, неполных средних и средних общеобразовательных школ и дополнительных штатов хозяйственного и обслуживающего персонала общеобразовательных школ с продленным днем, в которых согласно п. 4 Примечания также предусматривалась должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми. Из указанных типовых штатов следует, что в школах была предусмотрена одна должность организатора, а именно организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми.
Согласно п. 10 Правил Исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от XXXX XXXX работа в должностях помощника директора по режиму, старшего дежурного по режиму, дежурного по режиму, организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, воспитателя-методиста, инструктора слухового кабинета, родителя-воспитателя, а также в должностях, указанных в списке, в детских домах семейного типа засчитывается в стаж работы за период до XXXX.
Согласно ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Поэтому период с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд. Кроме того, работникам образования в силу законодательства, для подтверждения своей квалификации, необходимо проходить курсы повышения квалификации.
Учитывая изложенное, суд полагает, что периоды работы истицы с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX подлежат включению в специальный стаж истца.
Таким образом, при удовлетворении заявленных истцом требований специальный стаж истца составит 25 лет и будет являться достаточным основанием для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пп.10 п.1 ст.28 Федерального Закона РФ XXXX от XXXX «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента обращения истицы с заявлением о назначении пенсии к ответчику - XXXX.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по XXXX городскому округу Приморского края включить в специальный трудовой стаж Шпирна Надежды Юрьевны для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды ее работы с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX в должности организатора внеклассной и внешкольной работы МОУ СОШ XXXX XXXX городского округа, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX - курсы повышения квалификации и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с XXXX.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его получения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийЛ.А. Доценко
Мотивированное решение изготовлено XXXX.