Дело № 2-5347/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Доценко Л.А., при секретаре Кусля Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управляющая компания «XXXX» к Барабаш Виктору Васильевичу и Пановой Елене Ивановне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «УК «XXXX обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуги, мотивируя свои требования следующим.
Ответчик Барабаш В.В. является собственником XXXX в XXXX. Совместно с нанимателем зарегистрирована и проживает ответчик Панова Е.И. Данный многоквартирный дом находится на управлении в ОАО «УК «XXXX». Ответчики перед ОАО «УК «XXXX» имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля XXXX года по XXXX в размере 97 400 рублей 54 копейки, что подтверждается выпиской из лицевого счета о размере задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги сумму долга.
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчики в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении заявлено не было. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст.162 Жилищного кодекса РФ собственниками жилых помещений и ОАО «УК «XXXX» заключен договор на управления многоквартирным домом в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.
На основании ст.155 Жилищного кодекса РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено в судебном заседании, коммунальные услуги истцом предоставлялись ежемесячно, факт задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики в нарушение ст.56 ГПК РФ не оспаривают. Сумма задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета о размере задолженности. Расчет суммы долга по существу ответчиками не оспорен, в связи с чем, принимается судом. Доказательств о погашении задолженности по квартплате сторонами представлено не было.
С учетом изложенного, суд полагает, что требования ОАО «УК «XXXX» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствие со ст.103 ГПК РФ, с каждого из ответчиков подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 1 561 рубль.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194 – 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с Барабаш Виктора Васильевича и Пановой Елены Ивановны в пользу Открытого акционерного общества «Управляющая компания «XXXX» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 97 400 рублей 54 копейки.
Взыскать с Барабаш Виктора Васильевича в доход государства государственную пошлину в размере 1 561 рубль.
Взыскать с Пановой Елены Ивановны в доход государства государственную пошлину в размере 1 561 рубль.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд Приморского края.
ПредседательствующийДоценко Л.А.