2-5444/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Тарасюк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения XXXX к Башкову Евгению Геннадьевичу, Глазунову Геннадию Аркадьевичу, Башковой Татьяне Валентиновне о взыскании суммы по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам, ссылаясь на то, что XXXX истцом с Башковым Е.Г. заключен кредитный договор XXXX на сумму 180.000 рублей под 19 % годовых, сроком по XXXX В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств Башковым Е.Г. перед банком заключен договор поручительства XXXX с Башковой Т.В., XXXX с Глазуновым Г.А. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручитель и заемщик отвечают перед истцом солидарно, что предусмотрено п. 2.2 договора поручительства XXXX, 9046/02 от XXXX. Пунктом 2.1-2.6 договора XXXX от XXXX предусмотрен и график гашения кредита, по которому ответчик обязан гасить кредит ежемесячно, не позднее 10 числа платежного месяца, начиная с XXXX по XXXX по 3000 руб. Ответчиком нарушены условия кредитного договора: последний платеж составил XXXX в размере 3000 руб. Просит взыскать с Башкова Евгения Геннадьевича, Глазунова Геннадия Аркадьевича, Башковой Татьяны Валентиновны в солидарном порядке сумму по кредитному договору в размере 59139 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1974 рубля 19 копеек.

В судебном заседании представитель истца увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму по кредитному договору в размере 62327 рублей 62 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1974 рубля 19 копеек.

Ответчик Глазунов Г.А. в судебное заседание не явился направила в суд своего представителя.

Представитель ответчика Глазунова Г.А. в судебном заседании пояснила, что иск признает, задолженность по кредитному договору оплатят.

Ответчик Башков Е.Г., Башкова Т.В. в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением с отметкой о вручении. Уважительную причину неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием заявлено не было. При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчиков надлежащим образом и рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика Глазунова Г.А., изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает следующее.

Как установлено в судебном заседании XXXX истцом с Башковым Е.Г. заключен кредитный договор XXXX на сумму 180.000 рублей под 19 % годовых, сроком по XXXX

Выдача кредита Башкову Е.Г. произведена единовременно наличными деньгами, что подтверждается кассовым ордером XXXX от XXXX л.д. 19.

Пунктом 2.1-2.6 договора XXXX от XXXX предусмотрен и график гашения кредита, по которому ответчик обязан гасить кредит ежемесячно, не позднее 10 числа платежного месяца, начиная с XXXX по XXXX по 3000 руб.

Согласно п. 2.2. договора поручительства XXXX, 9046/02 от XXXX, ст.ст. 322, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручители совместно с заемщиком несет солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, неустойки, судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании заемщик Башков Е.Г. нарушил условия кредитного договора: последний платеж составил XXXX в размере 3000 руб., что подтверждается историей операций по договору XXXX от XXXX л.д. 6-9 и письменными уведомлениями банка о необходимости внесения платежей л.д. 21-23.

Согласно п. 2.7 кредитного договора и ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 33 ФЗ XXXX «О банках и банковской деятельности» устанавливает, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено п. 4.6. кредитного договора XXXX от XXXX

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании по кредитному договору неустойки за просроченный основной долг в размере 5120 руб. 01 коп., неустойки за просроченные проценты в размере 498 руб. 87 коп., просроченного основного долга в размере 52906 руб. 88 коп., просроченные проценты в размере 3801 руб. 86 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 1974 рубля 19 коп., поскольку подтверждаются документально.

По изложенному и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Башкова Евгения Геннадьевича, Глазунова Геннадия Аркадьевича, Башковой Татьяны Валентиновны в солидарном порядке задолженность по кредитному договору: неустойку за просроченный основной долг в размере 5120 рублей 01 копейка, неустойку за просроченные проценты в размере 498 рублей 87 копеек, просроченный основной долг в размере 52906 рублей 88 копеек, просроченные проценты в размере 3801 рублей 86 копеек в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения XXXX.

Взыскать с Башкова Евгения Геннадьевича, Глазунова Геннадия Аркадьевича, Башковой Татьяны Валентиновны расходы по оплате государственной пошлины с каждого в размере 658 рублей 06 копеек в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения XXXX.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.

Председательствующий:О.В. Иванова