2-4726/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при секретаре Тарасюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения XXXX к Галавчаеву Сулейману Якубовичу, Айдамирову Ибрагиму Алашовичу, Галавчаеву Махмуду Ханпашаевичу о взыскании суммы по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчикам, ссылаясь на то, что XXXX истцом с Галавчаевым С.Я. заключен кредитный договор XXXX на сумму 730.000 рублей под 17 % годовых сроком по XXXX В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств Галавчаевым С.Я. перед банком заключен договор поручительства XXXX с Айдамировым И.А., XXXX с Галавчаевым М.Х. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручитель и заемщик отвечают перед истцом солидарно, что предусмотрено п. 2.2 договора поручительства XXXX от XXXX, XXXX от XXXX. Согласно п.п. 2.4-2.7 кредитного договора XXXX от XXXX, п. 2 срочного обязательства от XXXX, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязан гасить кредит ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, начиная с XXXX по XXXX по 12167 руб. Ответчиком нарушены условия кредитного договора: XXXX ответчиком произведен последний платеж в размере 15.000 руб. Просит взыскать с Галавчаева Сулеймана Якубовича, Айдамирова Ибрагима Алашовича, Галавчаева Махмуда Ханпашаевича в солидарном порядке сумму по кредитному договору в размере 234289 рублей 21 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5542 рубля 89 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой под роспись. Представил в суд ходатайство об увеличении исковых требований и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 255985 рубля 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5542 рубля 89 коп.
Ответчик Айдамиров И.А. в судебном заседании против исковых требований не возражал пояснил, что действительно является поручителем, однако не согласен с размером неустойки, представленной истцом, просил снизить неустойку.
Ответчик Галавчаев С.Я. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. Телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие и пояснил, что о слушании дела извещен, с иском согласен. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик Галавчаев М.Х. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав объяснения ответчика Айдамирова И.А., изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает следующее.
Как установлено в судебном заседании XXXX истцом с Галавчаевым С.Я. заключен кредитный договор XXXX на сумму 730.000 рублей под 17 % годовых сроком по XXXX
Выдача кредита Галавчаеву С.Я. произведена единовременно наличными деньгами, что подтверждается кассовым ордером XXXX от XXXX л.д. 19.
Согласно п.п. 2.4-2.7 кредитного договора XXXX от XXXX, п. 2 срочного обязательства от XXXX, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязан гасить кредит ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, начиная с XXXX по XXXX по 12167 руб.
В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств Галавчаевым С.Я. перед банком заключен договор поручительства XXXX с Айдамировым И.А., XXXX с Галавчаевым М.Х.
Согласно п. 2.2. договора поручительства XXXX от XXXX, XXXX от XXXX, ст. 322,363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручители совместно с заемщиком несет солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, неустойки, судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как установлено в судебном заседании ответчик Галавчаев С.Я. нарушил условия кредитного договора: XXXX ответчиком произведен последний платеж в размере 15.000 руб., что подтверждается историей операций по договору XXXX от XXXX и письменными уведомлениями банка о необходимости внесения платежей л.д. 21-24.
В соответствии со ст. 33 ФЗ XXXX «О банках и банковской деятельности» устанавливает, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено п. 4.6. кредитного договора XXXX от XXXX
Согласно п. 2.7 кредитного договора и ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
По представленному истцом расчету сумма неустойки за просроченный основной долг составляет 23686 руб. 00 коп., просроченный основной долг 218259 рублей 87 копеек, неустойка за просроченные проценты составляет 1688 рублей 76 копеек, просроченные проценты 12350 рубля 96 копеек, расходы по уплате госпошлины составляют 5542 рубля 89 коп.
Доказательств погашения задолженности по кредиту в суде не добыто.
Суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает сумму неустойки за просроченный основной долг до 2368 руб. принимая во внимание размер основного долга, последствия неисполнения обязательства.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению: просроченный основной долг в сумме 218259 рублей 87 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 2368 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 1688 рублей 76 копеек, просроченные проценты 12350 рубля 96 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 5542 рубля 89 коп., поскольку подтверждаются документально.
По изложенному и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Галавчаева Сулеймана Якубовича, Айдамирова Ибрагима Алашовича, Галавчаева Махмуда Ханпашаевича в солидарном порядке задолженность по кредитному договору: просроченный основной долг в сумме 218259 рублей 87 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 2368 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 1688 рублей 76 копеек, просроченные проценты 12350 рубля 96 копеек в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения XXXX.
Взыскать с Галавчаева Сулеймана Якубовича, Айдамирова Ибрагима Алашовича, Галавчаева Махмуда Ханпашаевича расходы по оплате государственной пошлины с каждого в размере 1847 рублей 63 копейки в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения XXXX.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий:О.В. Иванова