Дело № 2-5402/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., с участием прокурора Лысенко Е.Н., при секретаре Антоновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «XXXX» о приостановлении деятельности и возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности
У С Т А Н О В И Л:
Уссурийский городской прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд к ответчику с иском о приостановлении деятельности и возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности в развлекательном центре «Парадиз» расположенном по адресу: XXXX
В судебном заседании прокурор просил прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска, поскольку заявленные требования удовлетворены ответчиком добровольно.
В судебном заседании представители ООО «XXXX» не возражали против прекращения производства по делу.
Правила ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – истцу разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, полагает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ истца от иска не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит закону.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Уссурийского городского прокурора от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Уссурийского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «XXXX» о приостановлении деятельности и возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
ПредседательствующийИ.Н. Веригина