Дело №2-5248/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В, при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробейниковой Нины Александровны к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу, оставшегося после смерти ее матери, мотивируя свои требования следующим.
После смерти XXXX Коптевой Натальи Михайловны, матери истицы, осталось наследство в виде вкладов в Сбербанке РФ, которые она унаследовала после смерти своего мужа Палюга Петра Артемовича, умершего XXXX. Единственным наследником Коптевой Н.М. является истица. Поскольку о наличии вкладов XXXX и XXXX в дополнительном офисе XXXX и вкладов XXXX и XXXX в дополнительном офисе XXXX истице было неизвестно, данные вклады не были включены в наследственную массу после смерти Коптевой Н.М., в связи с чем истица просила суд восстановить ей срок для принятия указанного наследства и включить имущество в наследственную массу.
Истица в судебном заседании на требованиях настаивала по ранее указанным основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил.
Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, полагает требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Как установлено судом, после смерти Палюга Петра Артемовича, умершего XXXX, осталось наследство в виде вкладов в Сбербанке РФ, которое приняла мать истицы Коптева Наталья Михайловна, что подтверждается справкой Приморского отделения XXXX Сбербанка РФ.XXXX Коптева Н.М. умерла, оставив завещание на имя истицы. Поскольку о наличии указанных вкладов истице не было известно, данные вклады не были включены в состав наследства.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным включить в состав наследства, оставшегося после смерти Коптевой Н.М., вклады на имя Палюга П.А..
В соответствии со ст.1154, ст.1155 ГК РФ требования истицы о восстановлении срока для принятия указанного наследства подлежат удовлетворению, поскольку указанная причина пропуска срока для принятия наследства признается судом уважительной.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Коробейниковой Нине Александровне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Коптевой Натальи Михайловны, умершей XXXX.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери Коптевой Натальи Михайловны, умершей XXXX денежные средства, находящиеся на счетах XXXX и XXXX в дополнительном офисе XXXX находящийся по адресу: XXXX счетах XXXX и XXXX в дополнительном офисе XXXX находящийся по адресу: XXXX на имя Палюга Петра Артемовича, 1930 года рождения.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий:Рогалев Е.В.
Мотивированное решение изготовлено XXXX