Дело № 2-5760/2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Веригиной И.Н.
при секретаре Антоновой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шафигуллина Радика Мавлетдиновича об обжаловании постановлений исполняющего обязанности начальника ФБУ ЛИУXXXX ГУФСИН России по XXXX о наложении на осужденного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в Уссурийский городской суд с жалобой на постановление исполняющего обязанности начальника ФБУ ЛИУ-XXXX ГУФСИН России по XXXX от XXXX, которым на него наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 13 суток, а также постановление исполняющего обязанности начальника ФБУ ЛИУXXXX ГУФСИН России по XXXX от XXXX о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что в день прибытия в ФБУ ЛИУXXXX ГУФСИН России по XXXX при личном обыске сотрудниками ЛИУ-XXXX у него был обнаружен нательный крест, что было расценено как хранение запрещенных предметов, за что он был помещен в штрафной изолятор и признан злостным нарушителем режима отбывания наказания. Считает постановления исполняющего обязанности начальника ФБУ ЛИУXXXX ГУФСИН России по XXXX о наложении на осужденного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания незаконными.
В судебное заседание заявитель не явился, отбывает наказание в ФБУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по XXXX. О времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. Права, предусмотренные ст.35, 48 ГПК РФ заявителю разъяснены.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что в постановлениях исполняющего обязанности начальника ФБУ ЛИУ-XXXX ГУФСИН России по XXXX о наложении на осужденного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, указано, что у Шафигуллина Р.М. были изъяты два медальона из металла белого цвета. Вместе с тем, у осужденного были изъяты нательный крест и нательная икона. О том, что указанные вещи сделаны из серебра и являются ценными вещами, доказательств не имеется. В соответствии с ч. 4 ст. 14 УИК РФ, осужденным разрешается пользоваться предметами культа. Шафигуллин Р.М. является верующим человеком, в связи с чем, он имел право на хранение и ношение нательного креста и иконы, которые являются предметами культа. Просит признать постановления исполняющего обязанности начальника ФБУ ЛИУ-XXXX ГУФСИН России по XXXX о наложении на осужденного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания незаконными.
Суд, выслушав представителя Шафигуллина Р.М., представителя ФБУ ЛИУ-XXXX ГУФСИН России по XXXX, изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации в статье 10 устанавливает, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
Осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях, где действует определенный порядок исполнения и отбывания лишения свободы (режим).
Согласно части 1 статьи 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.
Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Минюста РФ от XXXX XXXX устанавливают порядок приема осужденных в ИУ, при котором прибывшие в ИУ осужденные подвергаются полному обыску, а принадлежащие им вещи - досмотру. Вещи и предметы, продукты питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, изымаются в установленном порядке, передаются на хранение либо уничтожаются по решению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт.
В соответствии с п. 15 указанных правил, осужденным запрещается хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем.
Согласно перечню, указанному в приложении XXXX к Правилам, осужденным запрещается иметь при себе ценные вещи.
В судебном заседании установлено, подтверждается представленными доказательствами, а именно рапортами сотрудников ФБУ ЛИУ-XXXX ГУФСИН России по XXXX, протоколом изъятия, квитанцией к кассовому ордеру, что XXXX года в 11 часов 55 минут в ходе полного личного обыска осужденного Шафигуллина P.M. майором внутренней службы ФБУ ЛИУ-XXXX ГУФСИН России по XXXX Киселевым А.В. в присутствии старшего оперуполномоченного старшего лейтенанта внутренней службы Захарова М.В. и заместителя начальника оперативного отдела старшего лейтенанта внутренней службы Степаненко С.С., у осужденного Шафигуллина P.M. были обнаружены ценные вещи, а именно: нательный крест и нательная икона из металла белого цвета, висевшие у него на шее. На законное требование сдать имеющиеся у него указанные запрещенные предметы, на которых просматривалась заводская проба, осужденный Шафигуллин P.M. ответил отказом, чем нарушил пункт 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. Добровольно Шафигуллин P.M. отказался сдать запрещенные предметы. После чего к осужденному была применена физическая сила, и запрещенные предметы были изъяты.
В соответствие с ст. 116 УИК РФ, злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является в том числе и хранение запрещенных предметов. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
В соответствии с постановлением исполняющего обязанности начальника ФБУ ЛИУXXXX ГУФСИН России по XXXX от XXXX Шафигуллин Р.М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Таким образом, нарушений при применении дисциплинарного взыскания к осужденному Шафигуллину Р.М. за нарушение установленного порядка отбывания наказания, судом не установлено.
Суд полагает, что исполняющим обязанности начальника ФБУ ЛИУ-XXXX ГУФСИН России по XXXX вынесены постановления о наложении на осужденного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, приняты в соответствии с законом и в пределах его полномочий, соответствует задачам и принципам уголовно-исполнительного законодательства, при этом права Шафигуллина Р.М. не были нарушены.
Ссылку представителя ответчика на ч. 4 ст. 14 УИК РФ в соответствии с которой осужденным разрешается пользоваться предметами культа, суд находит несостоятельной, поскольку при осуществлении права на свободу вероисповедания не должны нарушаться правила внутреннего распорядка учреждения, исполняющего наказания.
То обстоятельство, что в постановлениях исполняющего обязанности начальника ФБУ ЛИУXXXX ГУФСИН России по XXXX о наложении на осужденного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания указываются запрещенные предметы - два медальона из металла белого цвета, а изъяты были нательный крест и нательная икона из металла белого цвета, суд считает несущественным, так как нарушение осужденным установленного порядка имело место, по протоколу изъятия наименование ценных вещей, изъятых уШафигуллина Р.М. указаны верно - нательный крест и нательная икона. Факт изъятия нательного креста и иконы представителем заявителя не оспаривается. Исходя из заводской пробы на изделиях, у сотрудников ФБУ ЛИУ-XXXX ГУФСИН России по XXXX имелись все основания полагать, что находящиеся у осужденного вещи являются ценными.
Доказательств в обоснование своих доводов заявителем и его представителем не представлено.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что в удовлетворении заявления Шафигуллина Радика Мавлетдиновича об обжаловании постановлений исполняющего обязанности начальника ФБУ ЛИУ-XXXX ГУФСИН России по XXXX о наложении на осужденного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор от XXXX и о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от XXXX – следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 - 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Шафигуллина Радика Мавлетдиновича об обжаловании постановлений исполняющего обязанности начальника ФБУ ЛИУ-XXXX ГУФСИН России по XXXX о наложении на осужденного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор от XXXX и о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от XXXX –отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
ПредседательствующийИ.Н. Веригина
Копия верна: