Дело № 2-5669/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постарнак Александра Владимировича к Межрайонной ИФНС России XXXX по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Постарнак А.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти XXXX его матери Постарнак Ефросиньи Тимофеевны. Наследство состоит из денежного вклада, находящегося на хранении в Сберегательном банке Российской Федерации ОАО XXXX отделения XXXX на лицевом счете XXXX. На указанное наследство наследодателем завещание не составлено. Наследниками по закону после смерти умершей являются истец Постарнак А.В. и его родная сестра Чащина Г.В., которая отказалась от своей доли наследства в пользу истца. Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства в виде денежного вклада и признать его принявшим наследство, поскольку срок пропущен по уважительной причине - отсутствия информации о наличии денежного вклада.
В судебном заседании представитель истца Чащина Г.В. на требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям указанным выше, дополнила, что за два года до смерти мама проживала в ее семье. После смерти Постарнак Е.Т. спустя некоторое время в ее квартире были обнаружены сберегательные книжки. Чащина Г.В. отказалась от своей доли наследства в пользу брата, других наследников нет.
Представитель ответчика МИФНС XXXX по XXXX в суд не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 1154, 1155 ГК РФ полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку причины пропуска срока для принятия наследства признаются судом уважительными. Денежные вклады не относятся к имуществу, о наличии которых истцу могло быть известно безусловно.
В материалах дела имеются документы, подтверждающие наличие вклада, находящегося на счете XXXX в Сберегательном банке Российской Федерации, значащегося за умершей Постарнак Е.Т. Из представленного наследственного дела в отношении Постарнак Е.Т. следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Постарнак Е.Т. наследники не обращались. В материалах наследственного дела имеется обращение Чащиной Г.В. о выдаче денежной суммы в счет возмещения расходов на похороны. С запросом в Сберегательный банк РФ о наличии денежного вклада значащегося за умершей Постарнак Е.Т., нотариус Романенко Е.В. обратилась XXXX В судебном заседании Чащина Г.В. подтвердила, что на указанное наследство не претендует.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
По изложенному, и руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Постарнак Александру Владимировичу срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде денежного вклада на счете XXXX в Сберегательном банке Российской Федерации, оставшегося после смерти XXXX его матери Постарнак Ефросиньи Тимофеевны.
Решение может быть обжаловано в 10 – дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийСтепанова Е.А.
Решение изготовлено в окончательной форме XXXX