Дело №2-5687/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX Уссурийский городской суд в составе:
председательствующего судьи Доценко Л.А.,
при секретаре Румовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздняковой Екатерины Александровны к Индивидуальному предпринимателю Товкуну Ивану Николаевичу о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, мотивируя свои требования следующим.
Истец работала на предприятии ответчика с XXXX по XXXX в должности продавца продовольственных товаров в магазине «XXXX» по адресу: XXXX, ул. XXXX., затем уволена. Решением XXXX городского суда от XXXX она была восстановлена на работе в должности продавца продовольственных товаров магазина «XXXX» ИП XXXX с XXXX. Решением XXXX городского суда от XXXX с Товкун И.Н. в пользу Поздняковой Е.А. было взыскано в счет перерасчета заработной платы истицы за период с XXXX по XXXX – 20291 рублей 73 копейки, в счет заработка за время вынужденного прогула за период с XXXX по XXXX – 25304 рублей 02 копеек, в счет заработной платы за период с XXXX по XXXX – 5628 рублей 96 копеек, в счет компенсации за задержку выплат – 626 рублей 04 копейки. Указанные суммы были выплачено ответчиком несвоевременно, в августе XXXX года двумя частями. В связи с чем, истец просила суд взыскать в ее пользу с ответчика ИП XXXX. компенсацию за задержку причитающихся ей выплат в размере 3407 рублей 88 копеек.
В судебном заседании истец настаивала на своих исковых требованиях, пояснив, что с XXXX по XXXX работала в должности продавца продовольственных товаров в магазине «XXXX» по адресу: XXXX, ул. XXXX. Решением Уссурийского городского суда от XXXX она была восстановлена на работе в прежней должности, однако фактически приступила к работе XXXX, а значит, задержка выплаты причитающихся ей сумм началась с XXXX. Задержанные выплаты состоят из заработной платы за период с XXXX по XXXX – 20 291 рубль 73 копейки, заработка за время вынужденного прогула с XXXX по XXXX – 25 304 рубля 02 копейки, заработной платы за период вынужденного прогула с XXXX по XXXX – 5 628 рублей 96 копеек, всего на сумму 51 224 рубля 71 копейка. Денежные суммы по решению суда были получены XXXX в размере 24 000 рублей, а также XXXX в размере 27 224 рубля 71 копейка.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, обозрев в судебном заседании материалы гражданского дела XXXX по иску Поздняковой Е.А. к ИП Товкун И.Н. о взыскании заработной платы, в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, истец состояла в трудовых отношениях с ИП Товкун И.Н. XXXX по XXXX. Согласно решению Уссурийского городского суда от XXXX она восстановлена на работе в прежней должности. Решением Уссурийского городского суда от XXXX с Товкун Ивана Николаевича в пользу Поздняковой Екатерины Александровны взыскано в счет перерасчета заработной платы истицы за период с XXXX по XXXX - 20291руб. 73коп., в счет заработка за время вынужденного прогула за период с XXXX по XXXX - 25304руб. 02коп., в счет заработной платы за период с XXXX по XXXX - 5628руб. 96коп., в счет компенсации за задержку выплат - 626руб. 04коп. Указанные суммы были выплачено ответчиком XXXX и XXXX, что подтверждено Выпиской из лицевого счета по вкладу и Постановлением об окончании исполнительного производства от XXXX.
При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета (ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 3 407 рублей 88 копеек по расчету истца.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от XXXX XXXX «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации» при рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 236 Кодекса суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации за задержку причитающихся ей выплат в сумме 3 407 рублей 88 копеек - подлежат удовлетворению, поскольку, в соответствии с ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, не представляет находящиеся у нее доказательства, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Истец предоставила расчет денежной компенсации. В связи с чем, суд руководствовался указанными расчетами.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 3 407 рублей 88 копеек в счет компенсации за задержку причитающихся выплат.
В соответствие со ст.103 ГПК РФ, в государственный доход с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Товкун Ивана Николаевича в пользу Поздняковой Екатерины Александровны в счет компенсации за задержку причитающихся выплат 3 407 рублей 88 копеек.
Взыскать с Товкун Ивана Николаевича в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения решения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий:Доценко Л.А.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.