Дело № 2-5214/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., с участием адвоката Щербак В.А., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной миграционной службы по Приморскому краю к Кочевому Андрею Николаевичу о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о выселении из XXXX по XXXX в XXXX без предоставления другого жилого помещения, мотивируя свои требования следующим.
Истец на основании договора купли-продажи от XXXX являлся собственником здания общежития, расположенного по адресу: XXXX-а, которое является специализированным жилищным фондом для временного проживания вынужденных переселенцев. Постановлением Комитета по управлению имуществом Объединенной XXXX администрации XXXX от XXXX в соответствии с Постановлением Главы объединенной XXXX администрации от XXXX XXXX «О выполнении распоряжения Примкрайимущества от XXXX XXXX-р «О передаче общежития в XXXX и на основании акта приемки-передачи данное общежитие передано с баланса Миграционной службы по XXXX на баланс и в собственность муниципального предприятия «XXXX» жилищно-эксплуатационного района XXXX, но в соответствии с приложением к Акту приема-передачи от XXXX XXXX за миграционной службой XXXX оставлено право повторного заселения общежития вынужденными переселенцами.
Ответчику на основании решения Миграционной службы XXXX от XXXX был присвоен статус вынужденного переселенца и выдано удостоверение XXXX, в связи с чем, ему было предоставлено спорное жилое помещение и выдано разрешение на заселение спецжилья от XXXX. Однако, в связи с истечением срока статуса вынужденного переселенца Решением Федеральной миграционной службы по XXXX от XXXX ответчик признан утратившим статус вынужденного переселенца. В добровольном порядке требование об освобождении спорного жилого помещения ответчиком не исполнено, а с XXXX года место жительства ответчика не известно. На основании изложенного, истец просил суд выселить ответчика из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела - извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства и спорному жилому помещению, дело рассмотрено в его отсутствие. Его интересы в суде представляла адвокат по назначению суда Щербак В.А., которая не представила суду доводов, обосновывающих возражения против иска.
Прокурор в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие прокурора, ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст. 97, 101-103 ЖК РФ, полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 97 ЖК РФ жилые помещения фондов для временного поселения вынужденных переселенцев предназначены для временного проживания граждан, признанных в установленном федеральным законом порядке соответственно вынужденными переселенцами.
В судебном заседании установлено, что ответчику на основании решения Миграционной службы XXXX от XXXX был присвоен статус вынужденного переселенца и выдано удостоверение XXXX. В связи с истечением срока статуса вынужденного переселенца Решением Федеральной миграционной службы по XXXX от XXXX ответчик признан утратившим статус вынужденного переселенца.
Согласно ч.1 ст.102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается и по иным, предусмотренным ЖК РФ, основаниям. Такими иными основаниями является утрата статуса вынужденного переселенца, поскольку ст.97 ЖК РФ предусматривает в качестве оснований для вселения наличие статуса вынужденного переселенца.
Пункт 3 ст. 6 Закона РФ от XXXX N 4530-1 "О вынужденных переселенцах" предусматривает утрату права на проживание в жилом помещении из фонда жилья для временного поселения вынужденных переселенцев при утрате или при лишении статуса вынужденного переселенца.
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.10 ЖК РФ ответчик подлежит выселению из спорного жилья без предоставления другого жилого помещения.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Выселить Кочевого Андрея Николаевича из жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX-а, XXXX.
Настоящее решение суда является основанием для прекращения регистрации Кочевого Андрея Николаевича в указанном жилом помещении.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийРогалев Е.В.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.