Дело № 2-5729/2010
РЕШЕНИЕ
Именем РоссийскойФедерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Доценко Л.А., с участием представителя Уссурийской таможни Бабушкиной Н.А., помощника транспортного прокурора Мороз С.В., при секретаре Румовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Приморского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, с участием в качестве заинтересованных лиц лица индивидуального предпринимателя Корнеева Юрия Александровича и XXXX таможни,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, мотивируя тем, что XXXX сотрудниками Приморской транспортной прокуратуры при проведении проверки соблюдения законодательства при создании, функционировании и ликвидации складов временного хранения проведено обследование складов временного хранения созданных в зоне деятельности XXXX таможни и на складе временного хранения смешанных грузов XXXX таможни установлено хранение следующих товаров: бруски, доски обрезные, строганные по двум кромкам, не шлифованные, продольно распиленные, различных размеров, не имеющие торцеых соединений, в количестве 149 штук, объемом 3,07 куб.м., изъятый в рамках административного дела в отношение ИП XXXX По Постановлению от XXXX ИП XXXX. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде штрафа без конфискации. Товар подлежал возврату владельцу после таможенного оформления. Срок временного хранения истек XXXX, о чем ИП XXXX был извещен. Однако, за товаром не обратился и не подал грузовую таможенную декларацию.
Представитель заявителя в судебном заседании на заявлении настаивала. Представитель заинтересованного лица XXXX таможни поддержала исковые требования.
Заинтересованное лицо ИП XXXX. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные с целью отказа от права собственности, могут быть обращены в собственность других лиц, вступивших во владение ими, если по их заявлению эти вещи признаны судом бесхозяйными.
Тот факт, что владелец имущества бросил его, постановление о наложении административного наказания - получил, однако до настоящего времени не обращался с требованиями о выдаче ему имущества, подтверждаются материалами дела и свидетельствуют об отказе собственника от указанного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Приморского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.
Имущество: бруски, доски обрезные, строганные по двум кромкам, не шлифованные, продольно распиленные, различных размеров, не имеющие торцевых соединений, в количестве 149 штук, объемом 3,07 куб.м.- признать бесхозяйным и передать его в Федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения решения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийДоценко Л.А.