Дело № 2-5176\2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекус Анны Леонтьевны к садовому товариществу «XXXX» о признании всех сделок председателя товарищества и решений правления товарищества незаконными
УСТАНОВИЛ:
Чекус А.Л. обратилась в суд с названным заявлением, указала в обоснование следующее. С XXXX самовольно председателем садоводческого товарищества стала Горбачева Т.И. В нарушение ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» с этого времени никаких собраний не проводилось, несмотря на то, что общее собрание товарищества является его высшим органом. Председатель правления товарищества в своей деятельности действующим законодательством не руководствуется, до членов товарищества не доводится информация о деятельности органов управления.
В судебном заседании представитель истицы требования поддержал, пояснил, что не может назвать, какие именно решения им обжалуются, т.к. ответчик документы в суд не предоставляет, полагал, что в любом случае они незаконны, т.к. срок полномочий Горбачевой Т.И. и правления истек. Все собрания неправомочны, т.к. проводятся в отсутствие необходимого числа садоводов.
Представители ответчика Горбачева Т.И., Смирнова Ф.Г. с требованиями не согласились. Пояснили, что согласно Уставу общества срок полномочий председателя составляет 4 года, правление и председатель Горбачева Т.И. избраны в XXXX году, отчетно-перевыборное собрание назначено на март XXXX года. Собрания проводятся по участкам, т.к. число садоводов составляет 800 человек.
Выслушав участников процесса, рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 23 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" срок полномочий председателя правления составляет два года. Из представленных документов следует, что в нарушение указанной нормы Уставом товарищества определен срок полномочий председателя товарищества - 4 года.
Согласно ст. 21 Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения. В судебном заседании представителем истицы не указано, какие права и законные интересы истицы нарушены решением председателя правления. В связи с этим считает, что общее для всех решений основание для признания их незаконными - принятие неполномочным органом, не может являться основанием для удовлетворения иска. В судебном заседании представитель истицы пояснил, что не может конкретизировать, какие решения являются незаконными, т.к. ответчик в суд их не предоставляет. Это свидетельствует о том, что нарушение прав истицы по существу отсутствует.
Кроме того, в соответствии со ст. 21 названного Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения относится, в частности, рассмотрение вопросов о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции. Общее собрание членов садоводческого, объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения. Как следует из Устава товарищества, срок полномочий председателя правления составляет 4 года. Решением собрания садоводческого товарищества от XXXX Горбачева Т.И. избрана председателем правления. Изменения в Устав общества не вносились.
Как предусмотрено ст. 22 Закона правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Уставом товарищества установлен срок полномочий членов правления 4 года. Члены правления избраны решением собрания садоводческого товарищества от XXXX, т.е. срок их полномочий не истек.
Требование истицы о предоставлении в суд решений председателя и правления самостоятельным не является, т.к. на то, что решения они ей не предоставлялись истица, ее представитель не ссылались, эти решения истица просит представить в суд.
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления суд отказывает.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 197, 198, 257, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Чекус А.Л. отказать.
Решение может быть обжаловано в Примкрайсуд через суд XXXX в 10-дневный срок.
Председательствующий:Степанова Е.А.
Решение изготовлено в окончательной форме XXXX