№ 2-5443/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ивановой О.В., при секретаре Тарасюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «XXXX» в лице Приморского отделения XXXX к Чередниченко Геннадию Васильевичу, Галич Виктору Александровичу, Фещенко Владимиру Вячеславовичу о взыскании сумм по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к ответчикам с иском о взыскании сумм по кредитному договору XXXX и просит взыскать с Чередниченко Геннадия Васильевича, Галич Виктора Александровича, Фещенко Владимира Вячеславовича солидарно сумму задолженности по кредиту в размере 161406 руб. 65 коп., по кредитному договору XXXX от XXXX, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4428 рублей 13 коп.
В судебном заседании представитель истица по доверенности просил прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска, поскольку Чередниченко Г.В. XXXX уплатил задолженность перед Банком в полном объеме.
Ответчик Чередниченко Г.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Ответчики Галич В.А., Фещенко В.В. в судебное заседание не явились. О дне слушания дела были извещены. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Правила ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – представителю истца разъяснены.
Суд, выслушав заявление представителя истца, ответчика Чередниченко Г.В. полагает необходимым принять отказ от иска представителя истца и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска истцом не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит закону.
По изложенному, руководствуясь статьями 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ОАО «XXXX» в лице Приморского отделения XXXX от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «XXXX» в лице Приморского отделения XXXX к Чередниченко Геннадию Васильевичу, Галич Виктору Александровичу, Фещенко Владимиру Вячеславовичу о взыскании сумм по кредитному договору - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
ПредседательствующийО.В. Иванова