Дело № 2-5959/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Чурсиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Дубинина Владимира Олеговича на отказ Отдела военного комиссариата XXXX в призыве и направлении на военную службу,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился с жалобой о признании отказа Отдела военного комиссариата XXXX в призыве и направлении на военную службу незаконным, мотивируя свои требования следующим.
Заявитель является гражданином, подлежащим призыву и направлению на военную службу, поскольку отсрочки и освобождения от призыва в соответствии со ст.ст.23, 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не имеет. По состоянию здоровья заявитель был признан годным к воинской службе, однако в призыве ему было отказано, поскольку он ранее был осужден. Заявитель считает, что оснований для отказа в призыве его на воинскую службу нет, поскольку он был освобожден от наказания, назначенного приговором, в связи с актом амнистии от XXXX. Просил суд признать отказ отдела военного комиссариата XXXX о призыве его на военную службу незаконным.
Заявитель в судебное заседание не явился о дне слушанием дела извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствии.
Представитель Отдела военного комиссариата XXXX в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения жалобы заявителя не возражала.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего" target="blank" data-id="13106">ст.254 ГПК РФ полагает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.«б» п.3 ст.23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва и направления на военную службу освобождаются граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления.
Согласно сообщения Уголовно исполнительной инспекции XXXX XXXX, Дубинин В.О. снят с учета в связи со вступившим в законную силу акта амнистии от XXXX Отсрочек и освобождения от призыва в соответствии со ст.ст.23, 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» заявитель не имеет. Директива генерального штаба ВС РФ XXXX от XXXX, на которую ссылается ответчик, ограничивающая призыв на воинскую службу граждан, имеющих снятую и погашенную судимость, противоречит требованиям ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Положению «О воинском учете» и не может применяться.
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании отказа Отдела военного комиссариата XXXX о призыве и направления на военную службу незаконным подлежат удовлетворению, а отказ Отдела военного комиссариата XXXX является незаконным.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать отказ отдела военного комиссариата XXXX в призыве и направлении на военную службу Дубинина Владимира Олеговича - незаконным.
Обязать призывную комиссию отдела военного комиссариата XXXX призвать Дубинина Владимира Олеговича на военную службу и направить в войска для прохождения военной службы в период проведения призыва в октябре - декабре XXXX.
Решение может быть обжаловано в XXXXвой суд через Уссурийский городской суд в течении 10 дней.
ПредседательствующийО.Н. Внукова
Копия верна: судья