Дело XXXX
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Чурсиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России XXXX по Приморскому краю к Иньковой Татьяне Михайловне о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчице с иском о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, мотивируя свои требования следующим.
Ответчицей, согласно сведений полученных XXXX, по форме «2-НДФЛ» за XXXX. получен облагаемый доход в сумме 11161 руб. 84 коп. от которого Владивостокское отделение ДВОСТ Ж-филиала ОАО «XXXX» ей начислен НДФЛ по ставке 13% в сумме 1451 руб., которая не была удержана. Истцом ответчику были направлены уведомления об оплате равными долями налога на доходы физических лиц в срок до XXXX и XXXX, однако в указанные сроки сумма налога должником не уплачена, в связи с чем истцом были направлены требования, с предложением добровольно в сроки до XXXX и до XXXX погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени требуемая сумма ответчиком перечислена не была, в связи с чем истец просит взыскать с ответчицы недоимку по налогу в сумме 1451 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчица, извещенная о слушании дела надлежащим образом в суд не явилась, конверт с повесткой, направленный в ее адрес, вернулся с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает, согласно адресной справки другого места регистрации ответчица не имеет, в связи с чем, для представления ее интересов в суде приглашен адвокат по назначению суда Коляда А.А., который не представил суду возражений против иска.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями ст.ст.31,48, п.5, ч.2 ст.228, НК РФ, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил направленное ему требование об оплате недоимки по налогу на доходы физических лиц.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ расходы по уплате государственной
пошлины в сумме 400 руб., подлежат взысканию с ответчика.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Иньковой Татьяны Михайловны в доход бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 1451 руб. с зачислением средств на расчетный счет XXXX, БИК XXXX,в ГРКЦ ГУ Банка России по XXXX ИНН XXXX получатель платежа: Управление Федерального казначейства по XXXX, (Межрайонная ИФНС России XXXX по XXXX), код налога XXXX, код ОКАТО XXXX.
Взыскать с Иньковой Татьяны Михайловны в доход бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Решение изготовлено XXXX
Судья:О.Н. Внукова
Копия верна, судья: