Дело № 2-4400/2010
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «XXXX» в лице Приморского отделения XXXX к Левковскому Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчикам с иском о взыскании суммы по кредитному договору досрочно, мотивируя свои требования следующим.
XXXX между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор XXXX сроком по XXXX г. на сумму 100 000 рублей под 20 % годовых. Последний платеж по кредиту произведен XXXX, на дату обращения в суд сумма просроченной задолженности составила 91 008, 70 рублей. Ответчику направлялось требование о погашении задолженности. Истец при обращении в суд просил взыскать с ответчика указанную сумму, расходы по оплате государственной пошлины 2 930, 26 рублей.
В судебном заседании XXXX требования были увеличены, истец просила взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору по состоянию на XXXX в размере 106 054, 25 рублей, расходы об оплате госпошлины 3321, 09 рублей, ссылаясь на основания, приведенные в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в том числе, об увеличении суммы исковых требований. При опросе в порядке судебного поручения с иском согласился, не возражал о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст. 807, 808, 810, 811 ГК РФ, полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченного кредита и досрочно оставшейся суммы задолженности, расходов по оплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению, поскольку обстоятельства заключения XXXX между истцом и ответчиком кредитного договора на сумму 100 000 рублей под 20 % годовых сроком по XXXX, в связи с которым ответчик получил от истца денежные средства в сумме 100 000 рублей - нашли свое подтверждение в суде на основании пояснений сторон и материалов дела.
Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена ст. 810 ГК РФ.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты досрочно, если это предусмотрено договором. Такое условие закреплено в п. 4.2.5 кредитного договора.
На день рассмотрения дела в суде ответчиком сумма просроченной задолженности не погашена. Представленный расчет признается судом верным.
В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.
По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Левковского Дмитрия Сергеевича в пользу ОАО «XXXX» в лице Приморского отделения XXXX сумму задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами 106 054, 25 рублей, госпошлину 3321, 09 рублей, а всего ко взысканию 109 375, 34 рубля.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий:Е.А. Степанова
Решение изготовлено в окончательном виде XXXX