Дело № 2-5638/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Доценко Л.А., с участием представителя истца – Ден А.Е., при секретаре Мысник О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управляющая компания «XXXX» к Рыбаченко Елене Николаевне, Чепкову Геннадию Алексеевичу, Чепкову Алексею Геннадьевичу и Чепкову Павлу Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «УК «XXXX обратилось в суд с иском к Рыбаченко Елене Николаевне, Чепкову Геннадию Алексеевичу, Чепкову Алексею Геннадьевичу и Чепкову Павлу Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования следующим.
Рыбаченко Е.Н. является нанимателем XXXX в XXXX. Совместно с нанимателем в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают Чепков Г.А., Чепков А.Г. и Чепков П.Г. Ответчики перед ОАО «УК «XXXX» имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля XXXX года по XXXX в размере 112 930 рублей 59 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета о размере задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги сумму долга в указанном размере.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать сумму долга с трех ответчиковРыбаченко Е.Н., Чепков А.Г. и Чепков П. Г. в размере 93 513 рублей 37 копеек, исключив требования к Чепкову Г.А., который с XXXX года находиться в федеральном розыске и признан судом безвестно отсутствующим.
Ответчики Рыбаченко Е.Н., Чепков Г.А., Чепков А.Г. и Чепков П. Г. о дне слушания дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении заявлено не было. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из поквартирной карточки следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы Рыбаченко Е.Н., Чепков Г.А., Чепков А.Г. и Чепков П. Г.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствие со ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно материалам дела ответчик Чепков Г.А. по решению суда от XXXX признан безвестно отсутствующим, а в соответствии со справкой УВД XXXX XXXX ответчик находиться федеральном розыске.
Как установлено в судебном заседании, коммунальные услуги истцом предоставлялись ежемесячно, факт задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспаривают. Сумма задолженности подтверждается справкой о задолженности, выпиской из лицевого счета о размере задолженности, кроме того истцом представлена расшифровка по пене. Доказательств о погашении задолженности по квартплате сторонами представлено не было.
Доказательств о погашении задолженности по квартплате ответчиками представлено не было, сумма долга не оспорена.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования ОАО «УК XXXX» к Рыбаченко Елене Николаевне, Чепкову Алексею Геннадьевичу и Чепкову Павлу Геннадьевичу о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным платежам в сумме 93 513 рублей 37 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с каждого из ответчиков подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 1201 рубль 80 копеек.
На основании изложенного,руководствуясь ст. 194 – 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с Рыбаченко Елены Николаевны, Чепкова Алексея Геннадьевича и Чепкова Павла Геннадьевича в пользу Открытого акционерного общества «Управляющая компания «XXXX» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 93 513 рублей 37 копеек.
Взыскать с Рыбаченко Елены Николаевны в доход государства государственную пошлину в размере 1201 рубль 80 копеек.
Взыскать с Чепкова Алексея Геннадьевича в доход государства государственную пошлину в размере 1201 рубль 80 копеек.
Взыскать с Чепкова Павла Геннадьевича в доход государства государственную пошлину в размере 1201 рубль 80 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд Приморского края.
ПредседательствующийДоценко Л.А.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.